408 H. NILSSON-EHLE 
aber vor Allem darin, dass der Heterozygot Ab X aB in seiner Nach- 
kommenschaft regelmässig zur Hälfte wirkliche Homozygoten Ab 
X Ab und aB X aB ergeben muss, welche nach der Theorie nicht 
weiter »mutieren» können. Wenn man also in der Nachkommenschaft 
eine Pflanze zur Weiterzucht herausnimmt, ist die Chance 1 gegen 1, 
dass man einen Homozygoten bekommt, der dann nicht weiter mu- 
tieren kann. Nun waren aber fast sämtliche hier in Frage kommen- 
den mutierenden Haferlinien solch einer mehrmaligen (2—6-jährigen) 
Pedigreeauslese unterworfen, bevor sie die in meinen Abhandlungen 
beschriebenen Fatuoidmutationen ergaben. Es ist deshalb ganz un- 
wahrscheinlich, dass die Auslese nicht zur Homozygotie geführt habe, 
was ja bei der Auslese mit der Chance 1 gegen 1 rasch erfolgen 
müsste. Aus demselben Grund ist die Theorie von HERIBERT-NILSSON 
auch nicht auf die anderen von mir beschriebenen Getreidemutatio- 
nen (Spelzenfarbemutationen beim Hafer, Chlorophyllmutationen bei 
Gerste, Speltoidmutationen beim Weizen) anwendbar, womit nicht ge- 
sagt werden soll, dass sie nicht für andere Mutationen gültig sein mag. 
Damit fällt auch die Annahme von v. TscHERMAK (1914 a, S. 309), 
dass die Kulturhaferlinien teilweise konstant, teilweise weiterhin aus- 
spaltend sein sollten. 
Die Annahme von Mutation bei den in dem betreffenden Merkmal 
homozygoten Linien muss deshalb für meine Fatuoiden aufrecht er- 
halten werden. Wie ich in meiner Abhandlung 1911 schon hervor- 
gehoben habe, wird damit selbstverständlich nicht verneint, dass auch © 
durch natürliche Kreuzungen mit Avena fatua fatuoidähnliche Bild- 
ungen entstehen können. Es sind ja manche Fälle bekannt, wo etwa 
dieselben Typen durch Kreuzung und durch Mutation entstehen können. 
Die von mir in Schweden gefundenen, aus Fatuoidheterozygoten aus- 
gespaltenen Fatuoiden gehören indessen ausnahmslos zu den Muta- 
tionen. 
Selbstverständlich wird damit nichts über die Ursache oder das 
wirkliche Zustandekommen der Mutation gesagt. Ich wenigstens lege 
in den Begriff der Mutation weiter nichts hinein, als dass dadurch 
eine spontane erbliche Abänderung zustandekommt, die mit Kreuz- 
ung und Kreuzungsspaltung, nach allen bis jetzt bekannten Tatsachen 
zu schliessen, nichts zu tun hat. In welcher Weise, d. h. durch welche 
Veränderung der Erbsubstanz, die Mutation entsteht, ist ja noch 
immer eine ganz offene Frage. Wenn dabei von Wegfallen oder 
Verlust eines Erbfaktors gesprochen wird, so wird jeder Verer- 
bungsforscher darunter nichts anderes verstehen als eine rein 
