GENERIS SOLORIN^ ACH. 25 



le Solorina crocea, où elles sont aussi libres que celles de n'im- 

 porte quelle espèce de Lichen stratifié et où il n'y a jamais, quel 

 que soit le degré d'évolution du thalle, un seul hyphe pour limi- 

 ter oette zone. D'un autre côté, elles sont entièrement sembla- 

 bles, au double point de vue de la forme et de la structure, aux 

 céphalodies exogènes et thalliformes des S. bispora et spongio- 

 sa, décrites plus bas. 



Dans le S. crocea le périthèce extérieur de l'apolhécie fait dé- 

 faut ; le S. saccata en est pourvu, mais il manque du périthèce 

 supérieur, de sorte que dans cette espèce l'accroissement des 

 paraphyses dans la circonférence n'est limitée par rien ; c'est 

 seulement l'extrémité du cortex du thalle qui repose sur celles 

 de la périphéiie et elles peuvent le soulever facilement, car il 

 ne passe pas sous elles, comme dans certaines autres espèces. 



Cette diagnose a été composée à l'aide des échantillons sui- 

 vants : Anzî Lichenes Italiœ superioris minus rari, n. 85, ad 

 terram maxime calcariam et Muscos. ubique, dans l'herbier du 

 Muséum de Paris. — 2. Arn. Lichenes monacenses exsiccati, n. 

 3.?8, sur la terre, Munich, 1893. — 3. Causse de Sauveterre près 

 de Sainte-Emmie (Lozère), sur le calcaire, h 950 m. d'altitude, 

 récolté par M' le D' Flahault, en 1885. — 4. Echantillon recueilli 

 près de Paris et ayant appartenu à l'herbier de Claude-Louia 

 Richard, lequel est ensuite devenu la propriété du comte de 

 Franqueville, ces trois spécimens dans mon herbier. — 5. Sur 

 la berge de la route de Franchard, forêt de Fontainebleau, ré- 

 colté par Thuret en 1852, et appartenant à son herbier, main- 

 tenant au Muséum de Paris. Le ihallc de ce n. 5 est enlièrement 

 pruineux. 



Les échantillons provenant de lltalie, de la Lozère et des en- 

 virons de Paris m'ont seuls fourni des céphalodies ; les céphalo- 

 dies pyrénodées proviennent de ces derniers, qui en ont donné 

 également de nombreuses endogènes. Il faut remarquer que l'ex- 

 siccata ÀNzr, n. 85, n'appartient pas toujours au Solorina sac- 

 cata AcH. ; dans l'herbier Arnold il représente le S. oclospora 

 (Abn. Lichenolog. Ausfî. Tirnl, X, p. 103), et Stizenb. (Lich. 

 helvet., p. 68) ne l'attribue que pour une partie au S. saccata, 



Species supra terram prœcipue calcariam vigens, haud infre- 

 quens, sed semper rara visa, in montania habitans, sed in pla- 



