DE MONTPELLIER 65 



la plus grande obligeance que m'ont fait jouir également 

 de leur secours efficace, soit par des correspondances, 

 des déterminations de plantes, ou en me prêtant des ma- 

 tériaux d'herbier, 



MM. S. J. Albaille de Béziers (^^herbier de Lespinasse 

 et Thévekeau), p. Ascherson de Berlin, E. Bonnet de 

 Paris, J. BoRNMÏiLLER de Weimar, Ph. Brumhard de 

 Breslau (Erodiuw), G. E. Camus de Paris, C. Correns de 

 Leipzig (Cerastiuw), H. Coste de Saint-Paul-des-Fonts 

 (Aveyron), E. Gautier de Narbonne, •f W. Gugler de 

 Neuburg (Bavière) (Ceniaurea), E. Hackel de Graz (G?^a- 

 minèes), W. Herter de Berlin, A. Ludw.ig de Strasbourg 

 (Chenopodimn), R. Maire de Nancy (herbier de Godron), 

 f E. Mandon de Montpellier, J. Murr de Feldkirch (Che- 

 nopodiwn), -f M. Petitmengin de Malzéville (herbier de 

 Godron), 0. E. Schulz de Berlin (Melilotus, Trigonella), 

 L. Soudan de Montpellier, J. Urban de Berlin (Medicago). 



M. Flahault a eu l'obligeance de lire et de corriger 

 les parties générales de ce travail, dont l'auteur n'est pas 

 de langue française. 



J'ai à remercier également M. L. Corbière, secrétaire 

 perpétuel de la Société nationale des Sciences naturelles 

 et mathématiques de Cherbourg, qui veut bien se char- 

 ger de m'aider à corriger les épreuves. 

 Zurich, septembre 1910 '. 



< L'impiession ne commençant qu'au printemps de 1911, quelques 

 additions, tirées de la littérature de l'hiver 1910-11, pourront être 

 intercalées pendant l'impression. 



