m MONTPELLIER 10'^ 



(Mannheim, 1906). - Port-Jiivénal, 1833, Delile ! (teste 

 Hackel). 



L'Apera intormedia, Hackel, espèce méconnue jusqu'à ces 

 dernier.^ leni|)s, e«t intermédiaire, jusqu'à un certain point, 

 entre les A. Spici ijcnli (L.) Pal. et A. interrupta (L.) Pal. 

 Comme purl, il re.ssonib e plutôt à cette dernière espèce, ayant la 

 panicule étroite etconli actée, mais il en diffère par les glumes, 

 dont l'une au moins est brièvement ar/s'ée, et surtout par les 

 anthères linéaires-ohlongues, longues de 1-1 1/2 mm. (non orbi- 

 culaires-ovales et longues de 1/2 mm. seulement). Il est plus 

 voisin de VA. Spica renti, et en diffère seulement par la cons- 

 truction de la f»anicule, dont les rameaux sont dresscs-appli- 

 qués et garnis d'épillets jusqu'à la base, tandis qu'ils sont gé- 

 néralement étalés lors de la floraison et nus dans leur tiers infé- 

 rieur au moins dans VA. Spica venti. 



Obs.— Apera interrupta (L.) Pal. exRcHo. FI. Germ.excurs. 

 sect. 1, l8ciU, p. 24!; Agrostis interrupta L. Syst. éd. 10, II, 

 1759, p. 872; Agr. Spica venti p. interrupta Lor. et Barr. 

 FI. Montpell., 1870, p. 728, éd. 2, 1880, p. 5i5 ; .4p. Spica venti 

 subsp. interrupta flusNÔT Gram. de France, etc. P* livr.. 1896, 

 p. '24. — Eur. 6. et pariies chaudes de l'Eur. centr. ; N. W. de 

 l'Afr. ; en Franc.', le Midi, l'Ouest et le Centre. — Loiset et 

 Barrandon font [)..ur cette espèce la même observation que pour 

 VA. Spica venti, mais, cette fois, certainement à tort; car c'est 

 une plante essentiellement rnédi terranéenne qui ne se trouve 

 que rarement dans l'Eur. centr., tandis que 1'^. Spica venti est 

 d'origine plutôt boréale et rare dans la rég. médit. Je crois donc 

 qu'il faut considérer VApera interrupta comme indigène (quoi- 

 que rare) dans notre région, ou en tout cas pas comme « adven- 

 tice » dans le même sens que les autres espèces de ce catalogue. 



Obs. — "Ventonata ' dubia(LEERs) Cosson in Expl. se. Alger., 



' "Veutenata Koeler Descr. gràm., 1802, p. 272, quoique posté- 

 rieur à Heterantlius Borkh. FI. Catzenelnbogen in « Der Botanilcer » 

 Heft XVI XVIII, 1796, p. 71 I (uomen negleclum) et Du.vi. ex Fourr. 

 in Ann. Soc. Lii.n. Lyon N. S. XVII, 1869. p. 183 (Ind. Kew.), est le 

 nom à conserver pour ce gviiire, d'après la décision du Uongrès in- 

 tematiouul de Bruxelles, teau eu 1910, 



