DE MONTPELLIER 1^5 



Demonstr. PI. in h. Upsal., 1753, p. 3!; F. barbnta, 

 calycina L. Amœn. III, 1756, p. 400'; F. cah/cina L. in 

 Lœfl. II. Hispan., 1758, p. 116, Spec. pi. éd. 2, I, 1762. 

 p. 110; Festuca calycina eiharbata L. herb. sec. Munro 

 in Journ. Proc. Linn. Soc. London Bot. VI, 1862, p. 45; 

 Kœlerla calycina 1)C. FI. franc. V, 1815, p. 21\.\Schis- 

 mus calycinus C. Kocii in Linnsea XXI, 1848, p, 397 ! ; 

 DuvAL-JouvE in Billot Annot., 1855, p. 289; Cosson 

 et DuRiEU Expl. se. Alger. II, 2, 1855, p. 138, etex Coss. 

 in Bull. Soc. bot. France IV, 1857, p. 399; Schismus 

 nmrginatus Pal. Agrost., 1812, p. 74, tab. 15, f. 4; Godr. 

 FI. Jiiv., 1853, p. 453 [45], éd. 2, 1854, p. 111. —Espa- 

 gne ; Midi de la France : Pyrénées-Orientales, Aude, 

 Bouches-du-Rhone| Marseille, seulement naturalisé d'après 

 Marnac et Reyxier Prélirn. FI. Bouches-du-Khône, p. 

 193 (1910), sub S. calycino]; Afr. N. ; Cap (adventice?); 

 douteux" pour l'Orient [rarement adventice dans l'Eur. 

 centr.]. — Port-Juvénal, 1829, 1831, Touchy ! — Lavoir 

 à laine de Bessan près Agde, 1859, Lespinasse et Thé- 

 VENEAU Man. pi. Agatb., p. 658 [11]. — Bédarieux 1893, 

 CosTE et Sennen PI. adv., p. 110. 



Poa pratensis L. Spec. pl., 1753, p. 67. — Eur., As. 

 W., N. et E., Afr. et Am. N. 



var. strigosa (Hoffm.) Gaudln Agrost. Helv. I, 1811, 



* Chose étonnante, on trouve dans divers exemplaires dos « Amœ- 

 nitates » des dénominations spécifiques dilTérentes de l'espèce en 

 question! Dans les exemplaires des bibliothèques des Instituts de 

 botanique de Montpellier et de Zurich, figure seul le nom de F. 

 ba.rbala ; mais dans un exemplaire du Musée de Berlin le nom de 

 « (calycina) » est intercalé dans la note où se trouve la descrip- 

 tion de l'espèce. Linné doit donc avoir changé le nom de son espèce 

 pendant l'impression même du troisième volume de ses « Amœni- 

 tatesD. Quoi qu il en soit, Linné a d'abord (en 1753) nommé notrg 

 espèce F. barbata, nom qui doit être conservé. 



