DE MONTPELLIER 135 



lie au Liban par M, Bornmuller (Iter Syr., 1897, n. 1706!) et 

 distribuée sous le nom (correct) de B. patulus M. K. forma. 



Bromus macrostachys Desf. FI. Atl. I, 1798, p. 96, 

 t. 19. — Rég. médit., As. W. ; indigène chez nous 

 [adventice dans l'Eur. cenlr.J. 



subsp, Danthonise (Trin.)Aschers. et Gr.*;bn. Syn. d. 

 mitteleur. FI. II, i^. 621 {i90\) ; Bromus Danthoniœ Trin. 

 in C. A. Meyer Verz. Kauk., 1831, p. 24 et le. Gi*ara., 

 1828-36, III, t. 353; Triniusia Daritlioniœ Steud. Sjn. 

 pi. GluQi. I, 1855, p. 328 ; Boissiera Danthoniœ A. Braun 

 Ind. sem. h. Berol., 1857, p. 3; Br. macrostachys -{ tri- 

 aristatus Hackkl in Flora LXII, 1879, p. 155; Boiss. Fi. 

 Or. V, 1884, p. 652 ; Br. atrorubens Delile ! ined. — As. 

 S. W. — Port-Juvénal, Touchy ! (Coss. App. FI. Juv., 

 1859, p. 615 [13]). 



05s. — ■ Le Bromus intermedius Guss. FI. Sic. Prodr. I, 1827, 

 p. 114 (B. Requienii Lois. FI. Gall. ed, 2', I, 1828, p. 90 ! ; 

 Médit, omn.), qui est indiqué par Godf\on (FI. Juv., 1853, p. 454 

 [46], éd. 2, 1854, p. 113), comme adventice au Port-Juvénal, est 

 une plante bien indigène chez nous, ce que Godron reconnut 

 lui-même plus tard, dans ses « Quelques notes sur la Flore de 

 Montpellier », 1854, p. 20 [12]. 



Bromus scoparius L. Cent, pL I, 1755, p. 6; Amœn. 

 acad. IV, 1759, p. 266; B. confertusU. Bieb. FI. Taiir. 

 Cane. I, 1808, p. 71 ; Godr. FI. Juv., 1853, p. 453 [45J, 

 éd. 2, 1854, p. 113. — Rcg. médit., excepté la France 

 [adventice dans TEur. centr.]. — Port-Juvénal 1825 

 (leg.?) !, 1827 ToucHY ! (Godr. FI. Juv. /. c. pro B. cori- 

 ferto; Coss. App. fl. Juv. ait., 1864, p. 163). 



' L'Index Kuwensis indique : « Lois. Oall. I, p. 90 », ce qui fait pen- 

 ser que l'espèce a été publiée déjà dans la première édition du Flo- 

 ra yaiiica (1806-07) ; mais il n'en est rien ! 



