DE MONTPELLIER 141 



var. lasiorrhachis Botss. in Nyman Consp. fl. Eur. IV, 

 1882, p. 810; Boiss. FI. Or. V, 1884, p. 613 ; Crithodium 

 œgilopoides Link in Liniiœa IX, 1835, p. 132; Tr. œgi- 

 lopoides BxLANSx PI. or. exs. 1857; Hausskn. iii Mitteil. 

 Thiiring. bot. Ver. N. F. XIII, XIV, 1899, p. 05 (non 

 alior.); T. mon. A. rcfji/opoides Asciiwrs. et G«.'î^]bn. 

 Syn. d. niittoleiir. FI. Il, 1, p. TOI (1901); T. bœoticam 

 Boiss. Diagn. pi. Or. ser. 1, XIII. 1853, p. 69; T. mo- 

 nococcuni Godr. ! Fi. Jnv., 1853, p. 454 |46J, éd. 2, 

 1851, p. 113 (non L. sens, strict.). — C'est la forme 

 spjntanée dans FOi'ient, trouvée récemment aussi en 

 Syrie par iM. Aaronsohn. — Port-Jnvénal 1831,Touchy! 

 (teste Daveau in litt. 1909). C'est probablement égale- 

 ment à la variété lasiorrhachis qu'il faut rapporter les 

 échantillons recueillis an Port- Jiivénal en 1852 par Godron 

 (sous le nom de T. bico'.vie) et conservés dans l'herbier 

 de Go'DRON (î Nancy) ; et peut-être aussi la plante de 

 l'Estelle citée plus haut. Lorsque j'ai revisé les échantil- 

 lons des herbiers de Montpellier, j'ai malheureusement 

 oublié de disting'uer la variété lasiorrhachis du type habi- 

 tuel de l'espèce. 



Triticum sestivum L. Spec. pi., 1T53, p. 85, sensu am- 

 pUssiitio ; 0. KuNTZE in Œsterr. bot. Z^itschr. XL VI, 1896, 

 n" 5 (mai.), p. 181; Fiori et Paoletti FI. anal. Ital. I, 1, 

 dec. 1896, p. 107; T. sativani Lam. Encycl. II, 1786- 

 ...., p. 551, sens. ampl. ; Hackel in Engi.hr-Prantl 

 Naturl. Pflanzenfam. II, 2, 1887, pp. 80-81 ; Asciikrs. et 

 Gr.«bn. Syn. d. mitleleur. FI. II, 1, p. 676 (1901); T. 

 vuhjare Vill. Hist. pi. Dauph. II, 1787, p. 153 sens. 

 ampL, em. Alepkld Landw. FI., 1866, p. 323. — Origi- 

 naire de l'As. S. W, (et centr. ?) ; une forme spontanée : 

 subsp. dicoccam (Sciirank Baier. l^'l, I, 1789, p. 389, pro 



