DE MONTPELLIER SU 



!• A. Blitum L. ' herb. et Spec. pi,, 1753, p. 990 ex descp. 

 (excl. syn.) ; All. FI. Pedem. II, 178', p. 218 ex p. ; Vill. Hist. 

 pi. Dauph. II, 1787, p. 567 ; Moo. in DC. Prodr. XÏII, 2, 1849, p. 

 263 et in Bull. Soc. bot. France V, 1858, p. 217; Kerner in 

 CEsterr. bot. Zeilschr. XXV, 1875, p. 194; G. Beck FI. Nied. 

 Œsterr. I, 1890, p. 342 ; Blitum majas Scop. FI. Carn. éd. 2, II, 

 1772, p. 237 ex majore p'. (quoad char. gen. !) ; .4. anqustifolius 

 Lam. Encycl. I, 1783, p. 115 ex p. (ex descr. et ex loc. ex p. et 

 ex syn. Tourn.. excl. syn. L.), em. M. Bieb. ex Willd. Spec. pi. 

 IV, 1, 180'., p. 381 ; A. syloeslris [Desf. Tabl. école bot., 1804, 

 p. 44?? (nomen nudum!)-] Vill. Cat. pi. .Fard. Strasb., 1807, p. 

 111 not. cum syn. et descr. teste R. Buser in litt.; Desf. ex 

 LoiSEL. Not., 1810, p. 140; DC. PI. franc. Suppl., 1815, p. 

 374 et auct. plur. ; A. BeichtholdiSEMiLex Opiz Bœheims Gew., 

 1823, p. 164 et Natural. I, 1823, p [2]; .4. alhus Willd. ! Hist. 

 Amaranth., 1790, p 9, t. I,f. 2 ! (non L.); A. vi'ridis Willd. ! /. c, 

 p. 18, t. VIII, f. 14 ! ; « L. ex p. » ^ sec. Ascherson FI. Brandenb. 



I, 2, 1*864, p 562 in syn, ; G. Beck in Rchb. Deutschl. FI. XXIV, 

 Lief. 22, 1909, p. 259 (non L ); Pyxidium viride Monch Melh., 

 1794, p.*359 ! (excl. notalo « folïis subrotundo-ovalis emargina- 

 tis ») ; A grœcizHïis L. herb. : Ascherson in Schweinfurïh Beitr. 

 FI. .Tllhiop.I, 1867, p. 176 : Fiori et Paoletti FI. anal. liai. I, 2, 

 1898, p. 322 (non L. Spec ). 



< Hooker F. FI. Brit. Ind. IV, 1885. p. 7Î1, fait de VA. Blilum 

 « L. » un monstre d'espèce collective renfermant les A. oleraceus 

 L., lividus L., viridis !.. (= ascendens Lois.) et Bliluin L. ,':= sil- 

 vestris Desf ). 



2 L'A. syloeslris Desf., publié par .son auteur sans dia'.;nose ni 

 renvoi à une description antérieure, a été diversement interprété 

 par les auteurs contemporains de Desfgxtaines ; PersoO.n (Encheir. 



II, 1807, p. 560) l'a rapporté à l'A. spifatus « Lam. » (nom sous lequel 

 il entend évidemment VA. ascendens Loisel.); Poiret (Encycl. 

 Suppl. I, 1810, p 313), à VA. prostralus « Balb. » (nom qui, chez Poi- 

 ret, signifie probablement aussi VA. ascen lens) ; Loiseleuh, enfin- 

 (Notes, 1810, pp. 140-41), a donné de VA. siloestris Desf. une excel- 

 lente description, dans le sens de la plante généralement connue 

 aujourd'hui sous le nom dW. siloesler. 



3 Je ne trouve parmi les synonymes de VA. viridis L. aucun qui 

 puisse être rapporté à VA. silvesler; voyez la note suivante. 



