DE MONTPELLiEil 31 



fS 



p. 309; Desf. FI. Atl. II, 1799, p. 192; TrifoUum mes- 

 sanense L. Mant. II, 1771, p. 275 [vix Hill Veg. 

 Sjst. XII, 1767, p. 35, = quid?]; T. Melilotus minima 

 All. Auct. syn. meth. stirp. h. Taur., p. 76 in Mise. 

 Taur. V, 1770-73(1774)! — Kég. médit.; en France, 

 Provence [rarement adventice dans l'Eur. centr.]. — r- Port- 

 Juvénal 1851, Touchy! (Godr. Fi. Juv., p. 427 [19], éd. 

 2, p. 74). — Agde, vieux lest au bord de l'Hérault, 1856, 

 Lespinasse et Théveneau Man. pi, Agath., p. 653 [6]. — 

 Trouvé accidentellement près de Nissan, Loret et Bar- 

 RANDON FI. Montpell. éd. 2, 1886, p. 151. 



Melilotus sulcatus Desf. Fi. Atl. II, 1799, p. 193 

 sens. ampl. — Rég. médit, [çà et là adventice dans l'Eur. 

 centr. J. 



var. genuinus Gren. et Godr. FI. France I, 2, 1848, p. 400; 

 M. sulcatus Desf. l. c. sens, strict. ; 0. E. Schulz Monogr. Meli- 

 lotus in Engler's Bot. Jahi-b. XXIX, 1901, p. 721. — Aire de 

 l'espèce; indigène chez nous. 



var. major Cambess. Enum, Balear., 1827, p. 65 cum 

 sjn. M. compacta Salzm. («... feuilles et fleurs du double 

 plus grandes que dans la forme ordinaire ...»); Gren. et 

 Godr. FI. France I, 2, 1818, p. 400; Trifoliam Melilotus 

 segetalis Brot. FI, Lusit. II, 1804, p. 481; M. segeta^ 

 lis Ser. in DC. Prodr. II, 1825, p. 187, 0. E. Schulz L 

 c, 1901, p. 723; M. sulcatus var. segetalis Rouy FI. 

 France V, 1899, p. 61 ; M. compactas Salzm. ap. Guss. 

 Prodr, fl. Sic. 11, 1828, p. 485, — Rég. médit. W. (à 

 partir de l'Italie) ; indigène çà et là dans le Midi de la 

 France, mais, à ce qu'il paraît, pas chez nous. — Port- 

 Juvénal 1857-59, Touchy ! inédit (teste 0. E. Schulz. — 

 [Marseille 1857, Blaise et Roux!; la plante y est peut- 

 être sj^ontanée]. 



