324" LA FLORE ADVENTICE 



re, capitulis majori])us (ullra 2 cm longis), floribus inlensius 

 sulphureis. IManle plus élevée cl plus robuste, à capitules plus 

 grands (longs de plus de 2 cm) ; fleurs d'un jaune de soufre plus 

 intense'. — Palestine d'apiès Boissieh; trouve récemment ad- 

 ventice en Suisse. 



var. intercedens Thell. in Aschers. et GR.i^]BN. Syn. 

 VI, 2, p. 592 {1908),pilis caulis adpressis, eis stipularuin 

 et calicis basi subbulbosis, dentibus calycinis tubo subdu- 

 plo longioribus, corollis roseis. Poils de la lige appliqués, 

 ceux des stipules et du calice un peu bulbeux à la base; 

 dents calicinales presque 2 fois aussi longues que le tube; 

 corolle rose. Cette variété se distingue toujours du T. 

 echinaium (tvpe) par les capitules tloriCères obovés et 

 le calice non campanule, plus fortement poilu, à dents plus 

 courtes. — Mysie! — Port-Juvénal 1857-58-63, Touchy! 

 Serait-elle un hybride des T. constantinopolikmum et 

 ecllinaiwn, en société desquels elle doit avoir poussé? 



côlé, MM. GiBELLi et liELLi, qui ligureiit (/. c. t. VII, Hy-. 3 a-c !) des 

 fleurs et le ualice IrucLilere du T. Carmetii, lui altnjjuent un cali- 

 ce fructilèi-e nettement campaiiul'' ; si l'échantillon sur lequel le 

 dessin a été l'ail est authentique, c'est peut-être pourtant avec rai- 

 son que MM. Gibelli et Belli ont lappruché le T. Cnrmeiii comme 

 variété du T. eclibinLum sens, slrrcl. La plante adventice a Soieure 

 (buissej que j'ai eue surtout eu vue en constituant mon '/'. conatan- 

 tinopuLilanutn var. Carnieiii, et qui est A, l'état florilèrej est certai- 

 nement une forme du T. constaiiLinopolitiinum, n'en diiiéranf que 

 par les caractères cités plus haut;- mais est-ce la vraie espèce de 

 1301SSIER? Har contre, MM. Gujelli et liELLi, qui donnent à leur 7'. 

 ecliinatum?! Carn(e/îi Ils caracières de «capitulis duplo majoribus, 

 et calycis tlente inlimo paulo loiiyiore », aflirment que le port et les 

 organes végètatils du T. Carittelii sont complètement semblables à 

 ceux du T. echinaium. Cjui a raison C N ayant pas vu d'échantillon 

 authentique du T. Carmelii, je ne suia pas capable de trancher dé- 

 linitivement la question. Si le dessin de MM. Gibelli et Belli est 

 e.xact, il s'agit probablement encore d'une forme, intermédiaire jus- 

 qu'à un certain point, entre les 2'. eclUnalumJaupinumj et constari' 

 linoijodlanum. 

 < Voir la note précédente. ■ 



