DE MONTPELLIER 359 



Brumhard l. c, 1905, p. 55; G. bîpinnatum Cav. Diss. 

 V, 1788, p. 273, t. 126, î. } -, E. cicutariam var. hipin- 

 natum 1)0. Prodr. I, 1824, p. 647: Ball Spicil. FI. Ma- 

 rocc. in Jonrn. Linn. Soc. XVI, 1878, p. 385, excl. syn. 

 G. 7iumidicwn Poir. et G. œthiopiciun Lam. ' ; E. cicuta- 

 r'ium foraie E. hlpinnatani Rouy FI. France IV, 1897. p. 

 110; E. Petroselinum L'Hkrit. Diss. n. 9 (iiieJ.) ex DC. 

 Prodr, I, 1824, p. 647 in syn. ad E . cicutarium z, fnpin- 

 natum ; E . Jacquinianum Boiss. et Reut. Png., 1852, pp. 

 25-26 ex majore p. (quoad sjn. Cav. et \oz. erall., et ex 

 Brumhard /. c, p. 55); Boiss. FI. Or. I, 1867, pp. 890- 

 91 (ex descr. et loc.) ; Ball Spicil. FI. Marocc. in Jonrn. 

 TJnn. Soc. XVI, 1878, p. 386 (« carpellornm foveolis pli- 

 ca destitntis ») excl. syn. Bkrt. ; ^\^illk. et Lange Prodr. 

 fl. Hisp. III, 3, 1878, p. '537 (« fovea carpidorutn sine pli- 

 ca concentrica. . . Fig-nra Jacqiiiniana a Boiss. pro hac 

 specie-citata (Ecl. t. 158) vix descriptioni et speciminibus 

 hispanicis convenit»); Battand. et Trab. Fl. Alger. l)i- 

 cot. I, 1888, p. 122 ! ; Mariz ! in Bull. Soc. Broter., 1890, 

 p. 170; DAVEAuin Bnll. Soc. bot. France XXXVII, 1890, 

 pp. 220-21 !; Coste Fl. descr. ill. France I, 3, 1901, p. 

 254 et ic. ! (non Flsch. Met. Lallem.). — Enr. W., de la 

 Belgique à l'Espagne S., Afr. mineure, Sardaigne, Corse; 

 çà et là (adventice?) dans la rég. médit. E. ; presque toute 

 la France, mais non signalé comme indigène chez nous. — 

 Indiqué au Port-Juvénal par Godron /. c. ; mais les échan- 

 tillons cultivés (a H. Monsp. e P. Juv. 1837» !) que ren- 

 ferme l'herbier de Montpellier, appartiennent à XE . cicu- 

 tarium, dont le vrai E. bipinnatum se distingue par l'ab- 

 sence d'un pli concentrique autour de l'alvéole des car- 

 pelles, 



* Voyez la note de La page 356. 



