Mas de Monrlé; La Salvetat», Loret et Barrandon FI. 

 Montp., 1876, p. 504 (sous le nom de M. vhndis), 



Mentha tomentosa d'Urville' Enura. pi. Archipel., p. 

 67 in Mém. Soc. Linn. Paris 1,1822, p. 323: Rfntham in 

 DC. Prodr. XII, 1848, p. 165 (excl. syn. Kotsciiyi et Sie- 

 BERi); CossoN in Bull. Soc. bot. France XI, 1864, p. 162 

 (excl. syn. Sieberi) ; Déséglise Obs. qques Menthes [M. 

 rotundifolia L., M. tomentosa d'Urv,, etc.) in Bi:ll. Soc. se. 

 Angers n. 8 et 9, 1880, pp. 231-24:1 ; Briquet Fra^^nn. 

 Mon. Lab. I, in Bull. Soc. bot. Genève V, 1889, p 96 et 

 Monogr. Mentha ined. ' [non Hull Brit. FI. I, 1799, p. 

 128 (= M. aquatica tomentosa Sole Menth. Brit., 1798, 

 p. 55 = [probab.j M. aquatica L. x longifolia (L.j Hud- 

 soN = M. paiiistî^îs Sole, 1798) nec Sm. in Rees Cj^clop. 

 XXIIl, 1, 1812, n. 23 (= M. Pulegiwn L., 1753,%ar.) 

 nec HoppE et Hornschuch ex Rchb. FI. Germ. excurs. 

 sect. 2, 1831, p. 310 (= M. longifolia (L.) Hudson var.) 

 nec BoRKH. ex Benth. in DC. Prodr. XII, 1848, p. 167 

 (= M. longifolia (L.) Hudsoïn) ; M. silvesti^is |3 stenosta- 

 chya Boiss. FI. Or. IV, 1879, p. 543 ex p. (excl. syn. 

 Sieberi et C. Kochii) ; M. orientalis Briq. Lab. Alpes- 

 Marit. I, 1891, p. 24; M. microphylla Briq. in Engler- 

 Prantl Natiirl. Pflanzenfam. IV, 3% 1897, p. 322 (non 

 C. KocH in Linnaea XXI, 1848, p. 650, quye = 3/. lon- 

 gifolia var. Ehrenhergii Briq. in Bull. Herb. Boiss. I" 

 sér. II, 1894, p. 699) ; M. rotundifolia var. Sieberi Ha- 

 LÀcsY Consp. 11. Gr?ec. II, 2, 1902, p. 570 ex .p. (non M. 

 Sieberi C. Kocii in Linnaf^a XXI, 1848, p. 649, quœ = 



< .Je donne la synonymie du M. lomenlosa D'Urv. d'après des 

 rotes tirées de la monocrraphie inédite du genre Mentha que M. 

 Briquet de Genève a eu l'obligeant-e de mettre à ma disposition, 

 avec l'autorisation de les publier ici. 



