DE MONTPELLIER 545 



Centaurea Delilei Godron! FI. Juv., p. 27 in Mém. 

 Acad. Montpell. sect. méd. I, 1853, p. 435, FI. Juv. éd. 

 2, 1854, p. 85 (( patria ignota » ; Cosson et Kralik in 

 Bull. Soc. bot. France IV, 1857, p. 365 «Regn. Tiineta- 

 num»; Cosson in Bull. Soc. bot. France VI, 1859, p. 

 613; C. 'proliféra Delile! herb. et ex Godr. l. c. (non 

 Vent.); C. furfaracca Cosson et Durieu in Bulk Soc. 

 bot. France IV, 1857, p. 363 sec. W. Gugler in litt. — 

 Algérie, Tunisie. — Port-Juvénal 1824, Delile!, cuit, in 

 h. Monspel. 1825. — Le C. Delilei Godr. est rapporté 

 par MM. Bonnet et Barratte (Cat. rais. pL vase. Tunis., 

 1896, p. 247) au C. contracta Viv. FI. Libye, spec, 

 1824, p. 58-, t. 24, f. 1, 2 (Tunisie, Cjrénaïque, Tnpoli- 

 taine, Egypte; forme à inflorescence générale plus lâche 

 du C. glomerata Vahl Synib. bot. II, 1791, p. 91 = C. 

 glo'hierata (3 contracta DO. Prodr. VI, 1837, p. 601), 

 identification qui n'est pas juste d'après une communica- 

 tion de. mon regretté ami W. Gugler, excellent spécialiste 

 pour le genre Centaurea. Les différences entre les C. 

 Delilei et glomerata sont bien exposées par Cosson et 

 Kralik l. c. ^1857). 



[Centaurea CalcitrapaL. Spec pi., 1753, p. 917. — Eur. S., 

 et (rarement) centr., As. S.-W., Afr. N. et tropicale; adven- 

 tice en Am., etc. Espèce bien indigène et très commune chez 

 nous, que je ne cite que comme parent d'un hybride avec le C. 

 diffusa. Lam.J. 



Centaurea pallescens Delile FI. JEg. ilL, 1813, p. 

 134, t. 49, f. 1, sens, arapl., em. W. Gugler Die Cen- 

 taureen des Ungar. Nationalmuseums, p. 209 in Ann. 

 Mus. Nation. Hung. VI, 1908; ?C aurea Aiton Hort. 

 Kew. III, 1789, p. 265 (« Eur. austr. », spec. maxime 

 dubia !) sec. C. H. Schultz Bip. ex Cosson Not. pi. crit. 

 II, 1849 (1850), p. 59,-- Egypte, Grèce, As. S -W. 



3U 



