558 .-LA FLORE ADVENTICE 



258, t. 229. — Afr. N., Sicile. — Port-Juvénal, Touciiy 

 d'après Cosson App. FI. Jiiv. ait., 1864, p. 161. 



Cnicus benedictus L. Spec. pi., 1753, p. ^26; Cen- 

 taurea benedicta L. Spec. pi. éd. 2, 11, 1763, p. 1296 

 et aiict. nonnnll. ; Carbenia benedicta Bentiiam et Hoo- 

 KER ' ex Boiss. FI. Or. III, 1875, p. 705 in syii. ; Adan- 

 soin' ex Jackson Ind. Kew. I, 1893, p. 420^"; Rouy V\. 

 France IX, 1905, p. 180; Hierapicra benedicta 0. 

 KuNTZE Revis, gen. pi. I. 1891, p. 317; Calcitrapa lanu- 

 ginosa Lam. FI. franc. II, 1778, p. 35. — Répandu au- 

 jourd'hui dans la rég. médit. ; naturalisé dans l'Afr. S. et 

 dans l'Am. N. ; parfois adventice dans FEur. centr. Va\ 

 France: champs de la rég. médit., des Pyrénées-Orienta- 

 les aux Alpes-Maritimes, Basses- Alpes, Drôme, Vaucluse, 

 mais, comme en Italie, provenant certainement au moins 

 en partie d'anciennes cultures. — Quant à l'Hérault, Lo- 

 RET et Barrandon (FI. MontpelL, 1876, p. 374, éd. 2, p. 

 280) mentionnent cette espèce comme « AC. Terrains secs, 

 champs sablonneux de la plaine et des coteaux», indica- 

 tion qui est bien conforme à l'état actuel des choses. 

 Néanmoins le Chardon-b^ni n'est sûrement pas spontané 

 dans notre région. Magnol (Ilort. Monsp., 1697, p. 43) 

 et Gouan (Hort. Monsp., 1762, p. 424) ne le connaissent 

 que cultivé au Jardin des Plantes; il paraît impossible 

 qu'une plante médicinale si bien connue ait pu échapper 

 à l'attention des botanistes si elle avait existé à cette épo- 

 que aux environs de Montpellier, Ce n'est que dans la ta- 

 ble des « Herborisations » de Gouan (1796) qu'on voit pa- 

 raître notre plante; mais son nom, comme beaucoup d'au- 



* Ni AuANSON (Fiim. pi. II, lliïi, p. l'G) ni Bi^ntham et IIoûkku 

 (Gen. [tl. II, I, I.S73, p. 4S2) no forment enx-niôines la combinaison 

 <iy i- CarbtiuiiJL benedicid » qu ou lour uLiiiiJuo. 



