5Û5 LA fi.ort: .\dtextice 



Lam. fi. frar.ç. IT, 1778, p. 115. — Enr. rroyerine et S., Âfr. N. 

 (partie W.l ; advenlice en Am., en Austr., etc. 



suhsj». Kolhii (Fail] Sthikz et Thellung in T5ull. Herh. 

 T3oi^s. 2^^ séi.. V]J, lî(i7, p. ?89: L. FoUni I5all S).icil. FI. 

 Mcirocr. in Joiiin. ol Lirn. Sof. XVI, 1878. p. 543 ; L. hirtus ^ 

 i?r//,n- Fie n e1 rACiEiTi FI. .nnal. Hm!. III, ?, 1904, p. 396; L. 

 nvdicavle Bakk$ et Solakder //. cr. sons, strict. ; Thrincia nu- 

 dicavlis Lowe Prim. fl. Mnd., n. 47 in Trans. Camh. Phil. Soc. 

 IV, 1831, p. 58; CoDB. Fl. Juv., 1853, p. 436 [28], éd. 2, 1854, 

 p. 88 [non J. Britten 1007]; /.. Saxalile Lam. [Fl. franc. II, 

 1778, p. 1 15ex p., non Encycl. I ^] ex Ball /. c. et Ind. Kew. (non 

 ex Gren. et Godr., Fiori et Paoletti ^1 ; Thrivcia hispida 

 RoTH Catalect. fasc. I, 1797, p. DOetaiict. mulf. [non L. liispidiis 

 L. 1753]. — Rég. médit.,' surtout W. ; plante indigène dans 

 tout le Midi de la France, notamment dans notre domaine. — • 

 GoDRON (Fl. Juv. L c.) indique le Thr. vudicaiilis Lowe (Espa- 

 gne, Afr. N. et île de Madère d'après Godron] comme adventi- 

 ce au Port-Ju\ cnal ; mais si sa plante a été bien déterminée — 



p. 43; RouY in Bull. Soc. bot. France I.IV, 1907, p. Î68). qui s'en 

 tiennent, pour l'interprétation de l'espèce de Linné, fui'tout à la 

 description (l'auteur dit expressément que sa plante a les poils 

 simples et non divisés au sommet), proposent d'pmployer le nom de 

 L. hirtus pour le L. Villarsii (Willd.) Loisrl. Fl. Gall. éd. i, 

 II, 1807, p. 514 (Apargia Villarsii Willd. Spec. pi. III, 3, 1804, p. 

 Ihb2); mais nous avons démo.ntré (Bull. Herb Boiss. l. c.) que la 

 diagnose de Linné peut très bien être erronée, étant due aux mau- 

 vaises illustrations des « Pafres » qui devraient représenter le L . 

 nudicaulis, mais qui offrent des poils simples. 



' Si le L. saxatile de la Flore française correspond exactement au 

 L. nudicaulis sens ampl, sans qu'il soit possible de préciser, d'après 

 la description, la sous-espèce, le L. saxatile de l'Encyclopédie (III, 

 1789-..., p. 531) est caractérisé- nettement comme appartenante 

 notre sous-espèce taraxacoides (Vill. 1779 sub Hyoseride, pro 

 spec; SCHiNZ et Thell. l. c, p. 389, par les mots : « Notre Lion- 

 dent saxatile croit aux environs de Paris, aux lieux secs, pierreux, 

 montueux. 2^ ». 



2 Ces auteurs identifient le L. saxatile Lam. avec le Thrincia 

 hirta Roth = L. nudicaulis subsp, taraxacoides (Vill.) Schinz et 

 Thell. l. c. (L. hirtus a typicusFiOM et Paoletti /. c), en se ba- 

 sant sur la description donnée dans l'Encyclopédie. 



