576 LA FLotlE ADVENTICE 



précis des recherches floristiques et phytoçéographiques mo- 

 dernes, nous pouvons aujourd'hui élever des objections qui in- 

 firment complètement l'hypothèse de l'origine orientale du P. 

 nemausensis, mais qui nous amènent d'autre part, quant à la 

 nomenclature de notre plante, à des résultats qui diffèrent de 

 l'avis de LoRET. L'espèce que nous entendons sous le nom de 

 L. nemausensis (Gou.) Koch n'est connue que de la partie W. de 

 l'Eur. S., de la péninsule ibérique au N.-W. de l'Italie ^ ; elle 

 est remplacée dans la partie E. du domaine médit. (Istrie, 

 péninsule balkanique, Crète, Asie mineure, Syrie, Arabie, 

 Egypte) par une espèce très voisine, le L. 6i/îda(Vis.) Koch. Or, 

 puisque Linné indique lui-même, comme patrie de son Hiera- 

 cium sanctum, la Palestine, cette dénomination ne saurait dé- 

 signer, dans le sens primitif, que l'espèce orientale, leL. bifida'^, 

 et Linné a eu certainement tort d'identifier la plante de Gouan 

 avec celle de Hasselquist. Loret, pour afTirmer la supposition 

 de cette identité, dit que « Linné connaissait son espèce mieux 

 que personne » ; mais je ne puis me ranger à cet avis. C'est 

 donc le L. bifida qui doit prendre le nom de L. sancta (L.) K. 

 Maly. La nomenclature de cette espèce est, selon moi, la sui- 

 vante : 



Lag. sancta (L.) K. Maly in Glasnik zem. muzeja u Bosni 

 Hercegovini XX, 19U8, pp. 556, 562 et in Dorfler L c, rJlO, p 

 36; jFiieractum sanctum L. Cent. II pi., 1756, p. 3U, Amœn. acad 

 IV, 1759, p. 328, Spec. pi. éd. 2, II, 1763, p. 1127 (non in litt 

 ad Gouan [ante a. 1773J; an herb. ? ^) ; Pterotlieca sancta 



' La plante se trouve aussi, à l'état naturalisé, dans le Sud-Ouest 

 de la France (Lamic Rech. pi. nat. Sud-Ouest, t885, p. 60, sub Pfe- 

 rotlieca), et s'avance de plus en plus vers le Nord. 



' Deux autres «. espèces » de ce groupe, les L. Marschalliana 

 (RcHB.) Thell. comb. nov. (Crepinia Marsclialliana Uchb. in Moess- 

 LER Handb. éd. 2, Jl, 1828, p. 1415, et FI. Germ. excurs. sect. 2, 

 1831, p. 269; Pterotlieca obovata Boiss. Diagn. pi. Or. ser. 2, III, 

 1856, p. 98; L. obouata Bornmuller in Verh. zool.-bot. Ges. Wien 

 LX, 1910, p. iil; L.orientalis Boiss. FI. Or. III, 1875, p. 882 ;L ne- 

 mausensis M. BlEB. Fl. Taur.-Cauc. III, 1819, p. 538 excl. syn.,non 

 alior.J et L. aratensis (Bunge PI. Lehm. in Mém. Sav. Etr. Pétersb. 

 "VII, 1851, p. 383, sub Pterotlieca) Boiss. Fl. Or. III, 1875, p. 882, 

 habitant également l'As. S.-W., ne suut pua connues de la Syrie. 



*Si I'/iier«ciwm sancium existe dans l'herbier de Lunné, c'est 



