DE MONTPELLIER 587 



II. APERÇU HISTORIQUE. 



Il n'y a peut-être pas de région au monde qui ait été 

 aussi soigneusement explorée parles naturalistes, pendant 

 des siècles, que celle de Montpellier. Depuis l'époque où 

 les sciences naturelles, abandonnant les errements du 

 moyen âge, trouvent leur véritable voie dans Fexamen 

 direct de la nature, des maîtres illustres se succèdent à 

 l'Université de Montpellier, et de nombreux disciples s'as- 

 socient à leurs travaux. Plus que toute autre science, la 

 botanique a eu la bonne fortune d'y être constamment et 

 sérieusement étudiée, du XVP siècle jusqu'à nos jours. Il 

 s uffit de citer les noms de ceux qui ont fait une partie de 

 leurs études à Montpellier ou y ont putilié de remarqua- 

 bles ouvrages, que nous consultons avec profit, pour resti- 

 tuer la physionomie et l'état de la flore de Montpellier à 

 des époques diverses* : 



Ro>'DELET, Rabelais, Dalechamp, Clusius, Jean et 

 Gaspard Bauhin, Burser, Pena, Lobel, Richer de Bel- 

 LEVAL, Cherler, Mâgnol, Nissolle, Tournefort, Ra.jus, 

 Sauvages, Gouan, Commerson, Dombey, Bruguière, Oli- 

 vier, Riche, Labillardière, Broussonet, Amoreux, A. 

 Pyr. de Candolle, Salzmann, Roubieu, Pouzin, Cambes- 



* Voyez.au sujet de l'histoire de la Botanique à Montpellier, entre 

 autres le mémoire de Ch. Martins: « Coup d'œil sur i'iii&toire des 

 Botaniste? et du Jardin des Plantes de Montpellier (Montpellier, 

 imprimerie de Ricard Frères, 185-2, 40 p., 8»; extrait de la Gazette 

 médicale de Montpellier) et cplui de J.-E Planghon : «Rondelet 

 et ses di-ciples ou la Botanique à Montpellier au XVI« siècle » 

 (Montpellier, Boehm et Fils, 1866, V2 p. 8° ; extrait du Montpellier 

 Médical, .Janv. 1866), .'<uivi d'un Appendice par J.-E. et G. Pkanchon 

 (Montpellier 1866, 43 p., même éditeur; extrait du Montpellier Médi- 

 cal, 1866). 



