DE MONTPELLIER 591 



aussi pins facile de les soustraire à l'influence des espèces 

 environnantes. L'Aponogeton distacliyus, fixé dans leS 

 parties peu profondes et limoneuses du Lez vers 1830, 

 par DES Hours-Farel ', et le Jussiœa repens var. 

 grandiflora, naturalisé intentionnellement dans la même 

 rivière, vers 1830, par Millois', s'y sont maintenus jus- 

 qu'à nos jours, et \q Jussiœa surtout s'est abondamment 

 répandu autour dn point de son introduction; de même 

 YAcorus Calamus, planté dans la mare de Grammont par 

 le jardinier Bélus en 1819, y parait solidement établi. 

 Toutefois une autre plante aquatique, le Marsilea quadri- 

 folia, planté à Lattes par Delile vers 1840, ne s'y est 

 pas conservée. C'est parmi ces « reliques de culture » 

 qu'il faut ranger également quelques espèces primitive- 

 ment plantées dans des jardins, des parcs, etc., et qui s'y 

 reproduisent spontanémentsans toutefois se répandre autour 

 de leur station primitive : par exemple le Cupressus sem- 

 pervirens, planté vers 17G0 au bois de Lavalettte près de 

 Montpellier, et s'y reproduisant spontanément par semis, 

 ' et le Cijdamea neapolitanwn, naturalisé depiis 1760 en- 

 viron à Château-Bon près de Montpellier, sans toutefois 

 franchir l'enceinte du parc. 



B. Après avoir parlé des tentatives de naturalisation 

 volontaire, faites à ditïerentes époques dans notre région, 

 nous allons voir combien a été puissante l'influence in- 

 volontaire de l'homme dans l'introduction et la 

 naturalisation de nouvelles espèces. Comme par- 

 tout, elle s'exerce: a) par l'intermédiaire des cultures ou 

 b) par la voie du commerce. 



^ Chapel, Notice sir racclimalatioa da;i3 le Lez de quelques 

 . plantes aquatiques cultivées jusqu'ici dins nus serros. (Bull. :auc, 

 Agric. de l'Hérault, 2J« année, 183îî, p. Hl-44). 



