DE 1.'' ARSENAL DE CHERBOURG 751 



dividu de petite taille. Si, comme la chose est probable, 

 le crâne et le fémur proviennent da même sujet (l'état de 

 conservation est identique), ce serait un argument de plus 

 en faveur de leur attribution au sexe féminin, mais, je le 

 répète, il y a doute. 



En revanche, il n'y en a aucun en ce qui concerne la 

 race à laquelle elle ou il appartenait. Ce sont les courbes 

 et les lignes exactes de certaines des têtes des Grottes 

 de Sordes et de l'Homme-Mort, surtout féminines, dont 

 d'ailleurs les quelques mesures qu'il a été possible de pren- 

 dre le rapprochent nettement, c'est-à-dire du petit doli- 

 chocéphale néolithique, si fréquemment rencontré dans les 

 cavernes sépulcrales et dans nombre de dolmens. Un seul 

 point l'en séparerait, son épaisseur sensiblement plus gran- 

 de, mais cela ne saurait contrebalancer l'ensemble des 

 analogies relevées. 



Le fait est intéressant, car si nous connaissons parfai- 

 tement et, d'après de nombreuses pièces, la conformation 

 crânienne des diverses races des époques de la pierre po- 

 lie et du fer, en revanche nous sommes très pauvres de 

 documents concernant celle de l'âge du bronze, parce que 

 l'incinération des cadavres usuellenibut pratiquée à ce mo- 

 ment nous prive, en général, des ossements qu'on ne re- 

 trouve qu'en débris. Il y a donc grand intérêt à avoir pu 

 constater la survivance locale dans notre région, à l'épo- 

 que du bronze, de la race néolithique qui avait dominé 

 antérieurement dans l'Ouest et le Midi de la France, et 

 c'est ce qui m'a conduit à insister un peu longuement sur 

 cette découverte, à laquelle je n'ai aucune part, mais dont 

 l'importance ne ressortait pas suffisamment, à mon avis, 

 du travail qui lui avait été consacré antérieurement. 



