— XIX — 



relations constantes avec Aucher-F^loi el Naudin, de Blois; Diard, de 

 Saint-Calais ; Delaunay père et fils, de Vendônie; l'un d'eux rédigea 

 plus tard le catalogue des plantes d'Indre-et-Loire; le docteur 

 Monin^ récemment arrivé de 'Saint-Pétersbourg; J. de Pétigny, qui 

 fut membre de l'Institut; l'abbé Rimboux, curé de Pruniers; 

 Menars, vétérinaire àChambord; Âlonzo Péan et Chariot, de Saint- 

 Aijçnan; Séglain, jardinier à Vendôme; tous lui communiquèrent à 

 i'envi les résultats de leurs recherches dans les localités qu'ils 

 habitaient. 



Aussi, lorsqu'en 1836, le Congrès scientifique de France tint ses 

 assises à Blois, Lefrou se trouva-t-il tout-à-fait en mesure de ré- 

 pondre à cette question portée au programme : Les bons résultats 

 obtenus des diverses communications faites aux Congrès de Caen, 

 Poitiers et Douai, par les botanistes de ces diverses localités, font 

 désirer qu'un catalogue des plantes propres à la province au milieu 

 de laquelle se tiendra le Congrès, soit publié dans les procès - 

 verbaux de ses réunions. Les botanistes de Blois sont invités à 

 apporter à la session de 181^6 les éléments du travail demandé. C'est 

 en son nom et en celui de soii ami, le docteur Marcellin Blanchet, 

 médecin à Menars, et qui avait plus particulièrement exploré les en- 

 virons de cette localité, que l'abbé Lefrou présenta le Catalogue des 

 plantea qui croissent sjjontanément dajis le département de Loir- 

 et-chcr, et qui y ont été recueillies jusqu'à ce jour, travail qui se 

 trouve inséré à la page 23 du volume consacré au Congrès scienti- 

 fique de France, quatrième session, tenue à Blois en septembre 1836. 



L'idée de ce catalogue remontait du reste à plusieurs années. 

 Dans le rapport de la séance publique tenue le 5 septembre 1835 (1) 

 par la Société des Sciences et Lettres de Blois, rapport ri?digé par 

 M. de' la Saussaye, on trouve la mention suivante à l'article des ou- 

 vrages manuscrits reçus ; 



« M, Tabbé Lefrou, curé de Cour-Cheverny, nous a adressé des 

 notices biographiques sur tous les botanistes qui sont nés ou qui 

 ont Iras^aillé dans le département de Loir-et-Cher ; cette nomencla- 

 ture embrasse des noms illustres ; les Reneaulme, les Morrison, les 

 Brunier, ont jeté dans notre pays les fondements de leur réputation. 

 Aujourd'hui même il renferme des botanistes distingués, parmi les- 

 quels M . l'abbé Lefrou occupe un rang honorable; nous en comptons 

 plusieurs dans nos rangs, et l'un d'eux (M. de Pétigny) est le des- 

 cendant pai alliance du célèbre Abel de Brunier. » 



« A la suite de ces notices, M . Lefrou a placé un catalogue de 

 toutes les plantes rares qui croissent dans le Blésois, en indiquant 

 les lieux où il les a rencontrées. » 



Dautre part, dans plusieurs de ses lettres, il entretint de ce Cata- 

 logue son ami, le docteur Blanchet. Mais il semble que lorsque le 

 moment de le livrer à la publicité fut venu, l'abbé Letrou se 

 sentit pris de scrupules; il se montre hésitant, trouve des difficultés 

 jusque dans le choix d'un titre, et par-dossus tout il craint de bles- 

 ser certaines susceptibilités, en paraissant s'attribuer, par le fait de la 

 rédaction du livre, ce qui n'était à ses yeux que le résultat d'un travail 

 en collaboration . Cette hésitation, pour de semblables motifs, fait 



(i) Il est probable- que la liste «le plantes, dont il est question dans ce rapport, 

 est celle à laquelle LelVuu lait allusion dans sa lettre au docteur Blanchet. en 

 dete du 29 juillet 1836, «oaime ayant été présentée à la séance du 13 mars 18d5. 



