— XXXIV — 



même de l'argile, soit que la chaux s'y montre ou en soit 

 absente. Et pourtant la connaissance approfondie d'une 

 région permet, dans beaucoup de cas, de saisir des nuan- 

 ces qui semblent indiquer chez plusieurs espèces une at- 

 traction marquée pour les sols argilo-calcaires, tandis que 

 d'autres ne se rencontrent pas en dehors des terrains argi- 

 lo-siliceux. C'est ainsi que YErica scoparia^ VE . vagans^ 

 le Lotus siliquosus^ les Chlora P'-rfoliata et imperfoliata, 

 le Senecio erucœfoliiis, le Linum gallicum^ le Calamagros - 

 tis Epigeios, le Car ex distans, etc. ne croissent que dans 

 les argiles plus ou moins mélangées de calcaire, tandis que 

 VH'jpericLim pulchriim, le Pulicaria graveolens, Gnapha^ 

 Hum sjlvaticum, Littorella lacmtris, Alisma Damasonium^ 

 Scirpus cespitosus^ etc., n'apparaissent que dans les sols 

 d'argile siliceuse pure. • 



Je n'insiste pas davantage sur les relations existant, dans 

 une contrée donnée, entre la nature chimique du sol et la 

 végétation qui se développe à sa surface ; j'ajouterai seule- 

 ment quelques mots sur deux autres éléments qui exercent 

 une influence souvent prépondérante sur le caractère de la 

 Flore, le relief du sol et la température. J'ai hâte de dire, 

 qu'en Loir-et Cher, le premier de ces éléments doit être 

 écarté, bien qu'on puisse s'étonner de rencontrer, dans les 

 plaines de la Sologne, deux plantes, Arnica montana et 

 Ajuga p'jramidalis^ qui partout ailleurs, dans le centre de 

 la France, ne s'observent que dans la région relativement 

 élevée. La présence de VAjuga pyramidalis (i) est parti- 

 culièrement intéressante, car cette espèce n'a été trouvée 

 ailleurs en France qu'à une altitude assez considérable : 

 dans les Pyrénées et dans le Dauphiné, où d'après M. J.- 

 B. Verlot elle ne descend pas au-dessous de 1.200 mètres, 

 dans le massif de l'Auvergne, où elle ne se rencontre que 

 sur les hauts sommets. La station qu'elle occupe au milieu 

 des bruyères (2) des basses plaines, au sud de la Loire, 

 dans un périmètre d'ailleurs très circonscrit, est l'un des 

 faits les plus curieux de géographie botanique que l'on 

 puisse citer, et c'est seulement dans le nord de l'Europe 

 qu'elle végète à une aussi faible altitude. 



L'existence de ï Arnica montana offre peut-être un inté- 

 rêt moindre, parcequ'on lui connaît d'ailleurs quelques sta- 

 tions dans la plaine, l'une à Haguenau (Bas-Rhin), l'autre 

 dansles Landes; je ferai toutefois observer quecesdeux sta- 



(i) La plante dont il est ici question est celle de Linné, et non poin^ 

 la variété naine dcPAjuga reptausix laquelle le nom d'Aj . pyramidali'i Q&^ 

 attribué dans quelques flores. 



(2) C'est dans les bruyères un peu sèches et non dansles bois de sa- 

 pins, comme l'a dit Boreau par mégarde, que croit V A j. pyramidalis. 



