~ à60 — 



Plante sous-frutescente à la base, de 2 à 4 décim., à rameaux 

 grêles, pubérulents et hérissés de quelques poils non g-landuleux ; 

 feuilles disposées par 3 ou 4 en faux verticille, courtes(2à3mill.), 

 contractées en pétiole distinct ; limbe lancéolé, obtus, à bords 

 enroulés et ciliés de poils raides, glabre du reste ; fleurs très 

 brièvement pédicellées, en grappe courte et terminale ; calice à 

 segments herbacés, ciliés comme les feuilles ; corolle d'un rose 

 vif, 7 à 8 fois plus longue que le calice, urcéolée-tubuleuse 

 (long. 10 milL), légèrement courbée, un peu resserrée au sommet, 

 à dents très courtes ; étamines incluses , à anthères dépourvues 

 d'appendices ; style saillant. 



— Juillet, septembre. Landes et bois des terrains siliceux. RR. Forêt de Blois 

 près de la Picardiére et forêt de Boulogne (Lefrou) ; forêt de Choussy ? (M. Hen- 

 necart, d'après Boreau). 



Distrib. géogr. — Espèce cantonnée dans l'Europe occidentale, sur une ligne 

 très étroite, depuis l'Angleterre et l'Irlande, jusqu'en Portugal. 



Observ. — UEr. ciliaris n'a pas été retrouvé dans les localités 

 signalées, un peu vaguement du reste, par Lefrou, et la présence 

 de cette belle espèce dans le département n'est pas certaine. L'éti- 

 quette qui accompagne les échantillons de l'herbier Lefrou man- 

 que elle-même de précision : je la transcris ici : « Cette bruyère 

 « n'est pas rare dans le Maine ; je l'ai reçue au commencement 

 « d'août 1828, au Mans, de M. Beaufils, de NI. Leufroy, qui l'avait 

 « cueillie à Saint-Victor près Fresnay, de M. Cauvin qui l'avait 

 o prise à Belle- Isle-en-Mer. 



« Je l'ai cueillie moi-même le 5 août 1828 sur la route du Mans 

 « à Saint-Calais. Fore^ de Blois ». 



Ces mots : Foret de Blois ne sont point de la main de Lefrou, 

 mais bien de celle de Boreau, de sorte que l'on peut se demander 

 si YEr. ciliaris existe réellement de Loir-et-Cher dans l'herbier de 

 Lefrou. 



Sa présence dans la forêt de Choussy n'est pas plus certaine. 

 Dans la 3° édition de la Flore du Centre, Boreau dit l'avoir reçu 

 de M. Hennecart qui l'aurait trouvé dans la forêt de Choussy; 

 mais je tiens de M. Hennecart lui-même, que la plante n'existe 

 dans son herbier d'aucune localité de Loir-et-Cher, et il n'a pas 

 conservé le souvenir de l'y avoir jamais recueillie. 



On ne peut donc que recommander la recherche de cette belle 

 plante aux botanistes voisins des localités où elle a été indiquée. 



G37. Er. tetralîx L. sp. 502; Lefr. Cat. 17; Em. Martin 

 cat. 178. [Br. à 4 angles). — Plante sous-frutescente à la base, à 

 rameaux grêles, décombants ou ascendants, pubescents et plus 

 ou moins glanduleux ; feuilles rapprochées par 4 en faux verti- 

 cilles, petites (3 à 4 mill.), à pétiole distinct ; limbe étroitement 

 lancéolé et à bords enroulés, quelquefois pubérulent, cilié de 

 longs poils, tous ou quelques-uns terminés par une glande; 

 fleurs en grappe terminale, ombelliforme ; pédoncules brièvement 

 lanugineux, ainsi que les divisions du calice i\v\\ sont herbacées, 

 ciliées comme les feuilles ; corolle d'un rose vit ou pâle, rarement 

 blanche, 4 fois plus longue que le calice (6 à 8 mill,), urcéolée- 

 oblongue, sensiblement resserrée au sommet ; étamines incluses, 

 à anthère pourvue sur le dos de 2 appendices sétiformes ; style 

 exsert. 



— Juin, septembre. Landes humides, bois tourbeux. C. clans toute la Sologne; 

 plus R. en Bcauce et «lans le Perche. 



Distrib. géogr. — Europe moyenne et occidentale, depuis le Portugal jus- 



