— 366 — 



espèce et de la Primevère cultivée dans les jardins (cf. Germain de 

 Saint-Pierre, Bull. Soc. bot.XXII, 184); Grenier, diaprés diverses 

 notes de son herbier, paraît pencher vers cette opinion, qui 

 emprunte encore une certaine probabilité à ce fait, que ces formes 

 n'ont guère été observées que dans le voisinage des habitations. 

 Jusqu'à ce que la preuve ait été donnée d'une façon plus com- 

 plète, on geut conserver des doutes ; en effet, l'observation de 

 faits bien établis a démontré que le croisement de deux espèces 

 très distinctes, telles que le sont la Primevère officinale et la 

 Primevère des jardins, a toujours pour résultat, au moins dans 

 les croisements spontanés, d'altérer plus ou moins la forme 

 d'organes importants, tels que les feuilles, le calice ou la corolle, 

 et ne s'exerce point seulement sur la coloration, ce qui aurait 

 lieu pour la forme en question, si l'on admet l'hypothèse d'une 

 origine hybride. D'autre part tous les observateurs s'accordent 

 à reconnaître que la coloration totale ou partielle, de la fleur en 

 rouge-brun, dans la forme en question, se trouve reliée à la 

 coloration normale, jaune vif, par des nuances intermédiaires, 

 indiquant plutôt un fait de variation individuel qu'un produit 

 d'hybridation. 



X I*r. varîabîlîs Goup. Ann. de la Soc. Linn. de Paris (1825), 

 p. 248; Em. Mart. cat. p. 183. (Pr. variable). — Hybride du Pr. offi- 

 cinaliset du Pr. y«/^<^7-/5Huds., exactement intermédiaire entre les 

 deux ; les feuilles sont tantôt toutes atténuées en pétiole ailé, 

 comme celles du Pr, vulgaris.^ tantôt quelques-unes d'entr'elles 

 sont contractées à la base ; les fleurs sont toutes ou en partie en 

 ombelle et d'un quart à peine plus petites que celles du Pr, vul- 

 garis^ mais d'un jaune plus vif; leur limbe est un peu en coupe et 

 non pas plan ; le calice est renflé mais moins largement ouvert 

 que celui du Pr. officinalis et moins tomenteux, plutôt un peu 

 poilu, et ses dents sont courtes, triangulaires-aiguës; on trouve 

 d'ailleurs des individus ofî"rant plus de ressemblance avec le 

 Pr. ojfficinalis et d'autres qui se rapprochent davantage du Pr. 

 viilgaris., surtout lorsqu'ils en ont l'inflorescence, c'est-à-dire 

 lorsque tous leurs pédoncules, ou au moins quelques-uns 

 d'entre eux, sont radicaux. Dans la plante spontanée, on voit 

 rarement l'ovaire normalement développé. %. 



— Bois couverts, jamais en dehors du Pr. officinalis et du Pr. vulgaris vivant 

 en société. AR. Vcilleins (Eai. Martin) ; Courmemin ! ; Fontaines-en-Soiogne, 

 à la bonde de l'étang des Pérets 1 : Cheverny, bois des Pétardicres I ; et au Pont 

 rouge ! ; Cour-Chcverny, coteau de Sérigny ! ; Monthou-sur-Cher, bois de la Cré- 

 maillère 1 : Frcteval, ibrot de la Godinière (Rolland) ; bois d'Uchigny, près Ven- 

 dôme 1; Rochambeau (Pelteroau) ; Busloup (Nouel) ; Baillou et Mondoubleau 

 (Légué). 



Distrib, géogr. — France occidentale; Suisse, Tyrol. 



Observ. — Il est probable que sous le nom de Pr. varîabilis 

 on décrit deux hybrides distincts, nés des mômes parents dont le 

 rôle a été interverti -, j'ai toujours vainement cherché des carac- 

 tères appréciables permettant de les séparer et, dans le doute, j'ai 

 cru devoir maintenir ici provisoirement des formes assez diverses 

 sous une même dénomination. 



On a signalé plusieurs fois et j'ai moi-même observé quelques 

 individus du Pr. varîabilis à corolles d'un pourpre brun, crois- 

 sant loin des habitations, en plein bois, mélangés avec le type à 

 fleurs jaunes. Faut-il y voir la souche des Primevères en ombelle 

 de nos jardins et dont on possède de nombreuses variétés à 

 coloris si riche et si varié? Plusieurs auteurs l'ont pensé, et 



