50 LE NATURALISTE CANADIEN 
Cet acte de protection religieuse exercé par les autorités 
ecclésiastiques nous empêche de donner suite à notre des- 
sein, et de citer ici les critiques du Pays à notre endroit, 
comme nous nous croirions tenu de le faire pour les réfu- 
ter en toute loyauté. Nous ne pourrions même plus, 
d’ailieurs, reproduire ces critiques, parce que nous n’avons 
pu, après tant de mois, remettre la main sur les articles du 
Pays, et que les démarches que nous avons tentées pour 
nous les procurer de nouveau ont fâcheusement échoué. 
— Pour autant que notre mémoire est fidèle, le monde 
scientifique ne perdra rien du fait que les critiques du Pays 
ne seront pas enregistrées tout au long dans nos pages : 
car on n’y discutait même pas, ou si peu, les motifs anti- 
transformistes que nous avions données dans notre Abrégé 
de Géologie. Nous ne nous rappelons, au bout de six 
mois, que l’un des arguments du Pays et qui est celui-ci: 
Voici tels et tels savants géologues des Etats-Unis qui 
croient à l’Evolution. Et l’abbé Huard, lui, se prononce 
contre cette hypothèse ! 
L’argument ne nous a pas paru beaucoup vainqueur. 
Nous pensons même que / Pays aurait pu allonger beau- 
coup sa liste de géologues évolutionnistes : car la plupart 
des géologues de langue anglaise et de foi protestante sont, 
croyons-nous, partisans de l’Evolution—et cela par manque 
d'instruction philosophique et religieuse. Car l’Evolution 
n’est encore qu’une pure hypothèse, à l’appui de laquelle 
on n’a pu apporter un seul fait scientifiquement démontré, 
et que l’on ne peut appuyer que par des arguments philo- 
sophiques plus ou moins hasardés. Aussi, c’est à bon 
droit que le Transformisme ou Evolutionisme subit une 
défaveur qui s’accentue actuellemenr de plus en plus. Et 
le Pays, avec sa compagnie de géologues évolutionnistes, 
retarde vraiment | 
En tout cas, nous voulons mettre, devant le public qui a 
. 
