104 LE NATURALISTE CANADIEN 
sais que la plupart ne se trouvent pas dans un lieu où ils 
pourraient se les procurer très facilement. Ceci est pour 
la bibliographie. Maintenant, en ce qui concerne la dis- 
tribution géographique, ils seront en mesure de savoir au 
plus juste possible dans quelle province du Dominion se 
rencontre telle ou telle espèce. 
Nous avons eu au Canada une seule personne qui nous 
ait donné des notes sur la classification des insectes. Cette 
personne-là est le regretté abbé Provancher. Depuis sa 
mort jusqu’à nos jours, nous n’avons eu, à proprement par- 
ler, aucune personne qui ait atteint au moins le quart des ca- 
pacités que Provancher a eues. Il y a certains personnages 
qui ont cru et croient encore aujourd’hui que Provancher 
ne valait pas grand’chose. Ces gens-là se trompent gran- 
dement. Si par hasard ils en doutaient encore, qu’ils se 
mettent à tourner les pages de l’histoire de l’entomologie 
systématique en Canada, et ils verront que cette personne 
qu’ils prenaient pour un homme sans connaissances a le 
juste droit exclusif au titre de Père de l’Entomologie sys- 
tématique en Canada. En passant, je suis fier de noter la 
belle phrase que prononça le Dr Fyles, anciennement de 
Lévis, pendant les séances de la 42ème convention de la 
Société d'Entomologie de la province d’Ontario. « Pro- 
vancher doit être regardé comme le Père de l’Entomolo- 
gie canadienne-française ». Ces belles paroles sont: venues 
d’une personne qui a connu Provancher. Je lui offre mes 
meilleures félicitations. Nous avons au moins quelques 
hommes qui n’ont pas peur de parler quand l’occasion se 
présente, et j'ajoute que, en cette circonstance, le Dr Fyles 
a su se mettre à la hauteur de sa position par son éloquence 
et son grand tact habituel. 
