FLORE ILLUSTRÉE DE LA PROVINCE DE QUÉBEC 165 
dans l’histoire de la science canadienne. Sans ressources 
considérables, loin des bibliothèques spéciales et en un 
temps où u’existaient pas encore les institutions scienti- 
fiques officielles, cet infatigable travailleur a fait, dans la 
masse de nos richesses naturelles encore inexplorées, une 
trouée telle, qu’elle étonne encore ceux qui, comme moi, 
refont le même chemin avec des moyens infiniment supé- 
rieurs. 
La Ælore canadienne fut une œuvre surprenante pour 
le temps où elle parut; et bien que soixante années aient 
passé sur ce livre, bien que la science botanique ait beau- 
coup marché sur ce continent, il faut avouer, à notre honte 
à tous— de langue française ou de langue anglaise, — 
que la place est encore à prendre. La proposition de réé- 
diter Provancher ne constitue-t-elle pas, en elle-même, un 
huiniliant aveu d’impuissance ? 
Pour dire de suite toute ma pensée, je considère qu’une 
réédition de Provancher, dans ses cadres essentiels, serait 
inopporiune. Au cours du dernier demi-siècle, la flore de 
l'Amérique a enfin été étudiée sérieusement ; des territoires 
jusque-là fermés ont été explorés; d'innombrables espèces 
nouvelles ont été reconnues, et la nomenclature a subi 
nombre de remaniements. Dans la province de Québec, 
par exemple, les patientes recherches de Fernald et de ses 
amis d'Harvard ont fait connaître, dans la péninsule gaspé- 
sienne, l'existence de toute une flore alpine et calcicole 
étroitement liée à celle des Rocheuses — fait insoupçonné 
au temps de Provancher. 
Certains genres, tels que Zsætes, /uncus, Carex, Rubus 
et surtout Cralægus, ont révélé une étonnante profusion 
d'espèces. On sera peut-être surpris d'apprendre que les 
études de MM. Charles Sprague Sargent et J. G. Jack éta- 
blissent que les environs de Montréal sont une des 
régions les plus riches du globe en espèces d'Aubépines 
