166 LE NATURALISTE CANADIEN 
(Cratægus); et, bien que ces études ne soient encore qu’é- 
bauchées ici, on peut prévoir que la prochaine Flore devra. 
en inscrire au moins 60 à 70 espèces. Je me souviens 
encore des perplexités très grandes où me jetèrent les 
premières aualyses d'Aubépines que je tentai du faire au 
moyen de la Æ/ore canadienne de Provancher. Ce ne 
fut que lorsque parut la septième édition du Gray’s 
Manual of Botany, et surtout quand je commençai à cor- 
respondre avec M. C. S. Sargent, que j’eus la clef du mystère. 
Provancher croyait que, sous les mêmes latitudes, la 
végétation devait être identique d’un océan à l’autre, et 
c’est pourquoi il ne craignit pas d’intituler son œuvre: 
Flore canadienne. C'était une profonde erreur; l’on sait 
aujourd’hui que la région des prairies, les Rocheuses et le 
versant du Pacifique ont chacune leur flore spéciale, et une 
Flore canadienne, avec l'ampleur que ce mot comporte, 
serait une entreprise immense. 
La #Jore de Provancher ne couvre, à vraidire, que la partie 
moyenne de la province de Québec. La petite Æore que 
l’abbé Moyen a annexée à son 7Yrazté de Botanique, bien 
qu’un peu plus complète que la précédente, est encore 
fragmentaire, et, reproche plus grave, manque des descrip- 
tions si nécessaires au débutant et à l’amateur. 
Pour ces raisons, je crois donc qu’une réédition de la 
Flore canadienne de l'abbé Provancher, pour être utile, 
devrait entraîner des bouleversements tels que, de l’ou- 
vrage primitif, il ne sub isterait rien. Et pour en venir 
au pratique, j'estime qu’il nous faut une ‘Nouvelle Flore 
illustrée de la province de Québec”. Cette ÆYore s’adres- 
serait aux étudiants, aux amateurs, ainsi qu'aux agticul- 
teurs, et, dans une certaine mesure, aux touristes. 
J'insiste sur l'illustration, qui seule rend l'ouvrage utili- 
sable pour ceux qui ne sont pas spécialistes. 
Il ne faut pas se dissimuler que pareille entreprise 
