LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE ET 
‘sique des poissons ; et l’enfant, de nos jours, n’est plus mys- 
tifié par l’apparence de raquette qu'avait la morue... du 
temps de nos pères. Eh bien, —il faut le proclamer haute- 
ment—voilà au moins une affaire où les systèmes d’indus- 
trie, de commerce et de navigation sont venus au secours 
de la science en détresse. 
Or tout cela, c’est pour dire et prouver en une certaine me- 
sure que, jusqu’à ces dernières années, notre innombrable po- 
pulation scolaire échappait absolument à tout enseignement 
scientifique, même élémentaire ; et même n’a-t-on pas vu, 
jusqu’à ces tout derniers temps, notre cours classique—si 
sagement et si fortement organisé, et de l’efficacité duquel 
nous sommes, vous et moi, et pour cause, si bien convain- 
cus—n'a-t-on pas vu cet admirable cours classique ignorer 
absolument qu’il y eût dans l’univers un règne animal... 
Aussi, puisque le parler réflète d’une façon si fidèle l’état 
des connaissances chez les peuples et chez les individus, il 
est facile de deviner que le nôtre n’est encore que dans 
l'enfance, pour autant qu’il s’agit des domaines scientifi- 
ques. Et c’est, je pense, ce qui va ressortir du coup d'œil 
discret que je vais me permettre de jeter, si je puis m'’ex- 
primer ainsi, sur la langue dont nous usons quand il nous 
arrive de parler de quelque chose qui relève plus ou moins 
de l’histoire naturelle. 
I. —DANS LE RÈGNE MINÉRAL 
C’est ici, dans les rapports entre la philologie canadienne- 
française et les choses du domaine minéralogique, c’est ici 
que nous pouvons nous décerner les honneurs du triomphe. 
Car, nous pouvons le dire avec fierté, ici, c’est-à-dire en ce 
qui concerne les minéraux divers et les choses qui s’y rap- 
portent, ici nous pouvons avoir la conscience én paix et 
nous glorifier de n'avoir à nous reprocher qu’un tout petit 
