… mit 
LA SOCIÉTÉ ROYALE 19 
domaine des sciences naturelles, après que tant de fois dans 
cette revue, l’abbé Provancher et nous, nous avons expri- 
mé nos regrets de voir l’étude de l’histoire naturelle rece- 
voir si peu d'attention chez les Canadiens-Français. Toute- 
fois, nous ne désirons pas revenir aujourd’hui sur ce sujet, 
et nous résistons même à la pensée de faire l’examen un 
peu serré de quelques-unes des affirmations de M. Poirier, 
entre autres de cette proposition fort risquée que « le grand 
effort scientifique » d'aujourd'hui « fait le monde plus heu- 
reux et meilleur ». 
Mais c’est d’un autre passage du discours de M. Poirier 
que nous voulons nous occuper. 
Après avoir dit sa crainte « que nous n’ayons reculé de- 
puis cinquante ans » dans ce qu’il appelle « le domaine dela 
langue française elle-même », et par quoi il entend la litté- 
rature et l’histoire, il poursuit en ces termes : 
« Dans la section géologique et biologique de la Société 
royale, nous avions un Canadien que nous nommions avec 
fierté, chaque fois qu’on nous disait que les sciences appli- 
quées ne sont pas enseignées dans ies institutions fran- 
çaises de la province de Québec et de l’Acadie, Mgr La- 
flamme, un géant sorti de l’Université Laval, l'honneur de 
ses concitoyens et l’une des gloires de l'Eglise du Canada. 
« Mgr Laflamme est mort, et c’est un Anglais, un pro- 
testant, qui l’a remplacé. Sur quatre-vingt ou quatre- 
vingt-dix fauteuils réservés aux deux sections scientifiques 
de la Société royale, la troisième et la quatrième, soixante 
et huit sont occupés par des Anglais et trois par des Fran- 
çais. Encore, sur ces trois Français, l’un, le capitaine 
Deville, est-il de France, l’autre, le docteur Ami, de Suisse. 
Un seul, Mgr Hamel, est canadien-français. 
« Et l’on n’est ni exclusif, ni intolérant dans le monde 
des sciences. » 
Il nous paraît, d’après le reste du discours de M. Poirier, 
que sa pensée est celle-ci: si nous sommes représentés, 
