26 LE NATURALISTE CANADIEN 
d’ailleurs : car la présente livraison du Naturaliste cana- 
dien va leur être expédiée à tous, pour que chacun d’eux 
ait connaissance de la réclamation que nous formulons 
aujourd’hui dans l'intention, la plus désintéressée qui soit, 
de faire cesser la sorte d’humiliation qui, par le fait et in- 
justement, se trouve infligée à nos compatriotes de langue 
française sur... le théâtre scientifique du Canada. 
Après ces longues considérations, nous laissons au lec- 
teur le soin de se prononcer entre la thèse de l'honorable 
M. Poirier et la nôtre, aussi bien que celui de juger du 
plus ou moins d’à-propos et de sagesse avec lesquels il a 
posé la question devant l’opinion publique, au Congrès du 
mois de juin dernier. 
— Il y a pourtant encore un mot que nous voulions 
relever dans le discours du brillant orateur acadien. Parlant 
de feu Mgr Laflamme, M. Poirier le qualifie « un géant 
sorti de l'Université Laval.» Ceux qui ont bien connu 
Mgr Laflamme, et qui savent à quel point il avait le sens 
du ridicule, peuvent seuls imaginer combien il se serait 
amusé de se voir ainsi traiter de géant !... Nous n’avons 
pas l'honneur de connaître personnellement M. Poirier ; 
mais ce détail nous porte à croire que la mesure n’est pas 
du nombre des belles qualités qui le distinguent. Certes, 
nous croyons que le regretté Mgr Laflamme, qui fut en 
effet, comme a dit M. Poirier, «l’honneur de ses conci- 
toyens et l’une des gloires de l'Eglise du Canada», possé- 
dait une science très étendue, et surtout qu’il a été un pro- 
fesseur absolument remarquable. Mais qualifier de «géant » 
de la science un homme qui n’a laissé, comme œuvres 
scientifiques, qu'uu manuel d’histoire naturelle, quelques 
plaquettes et quelques articles de revue: cela est d’une 
belle exagération. Quels termes l'honorable M. Poirier 
trouverait-il donc dans les langues humaines pour appré- 
cier, par exemple, les illustres Linné, Cuvier, et même notre 
