LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE . 47 
Si maintenant, pour revenir en gros sur ce que nous 
avons étudié en détail, nous embrassons d’un coup d'œil le 
règne minéral, nous voyons que nous nommons, et de façon 
généralement exacte, les métaux et en général les miné- 
raux les plus importants. 
Dans le règne végétal, la plupart des arbres, des arbris- 
seaux, la plupart des plantes cultivées sont connus sous 
leurs noms véritables français. 
Quant aux plantes sauvages, un petit nombre seulement, 
celles surtout que l’on utilise de quelque façon ou contre 
lesquelles il y a à lutter pour quelque raison, ont des noms 
particuliers et plus ou moins caractéristiques. Mais peut- 
on vraiment exiger davantage du langage populaire ? 
En zoologie, où le nombre des espèces est immense, l’état 
des choses, philologiquement parlant, est à peu près le même 
qu’en botanique. Comme cela est le cas pour les végétaux, 
plus l’animal est remarquable par sa taille, ou par les ser- 
vices que l’on en tire, ou par la crainte qu’il inspire, à quel- 
que titre que ce soit, plus il y a de chances pour qu’il soit 
connu par une désignation particulière. (C’est ainsi qu’à 
peu près tous les mammifères de notre faune, tous les grands 
oiseaux et tous les grands poissons ont leurs appellations 
françaises, presqué toujours correctes. Par exemple, dans 
le règne animal, plus l’on est petit, plus l’on est exposé 
à rester anonyme. Et cela se fait surtout dans la classe 
innombrable des insectes, où l’on n’est connu qu’à propor- 
tion de ce que l’on importune, comme les mouches, ou de 
ce que l’on blesse, comme les moustiques et les guêpes, ou 
de ce que l’on est utile, comme les abeilles. 
(A suivre.) 
