LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 59 
Encore un mot, pour dire que, à notre avis, le /apin 
n'aurait pas dû être mentionné dans cette liste, non plus 
que, dans la liste des oiseaux qui fait suite, le /azsan et la 
pintade. Ces espèces n'existent pas, en effet, à l’état sau- 
vage dans notre pays; elles sont introduites d’ailleurs, et 
ne sont ici qu’à titre de domesticité, ou d'élevage, comme 
le chat, le cheval, la poule, le serin, les poissons rouges, 
etc.— Hormis, que, pour le lapin, il s'agisse des descendants 
de ceux qui furent introduits, vers 1800, dans l’île de Sable, 
à cent milles de la Nouvelle-Ecosse, et dont le Vaturaliste 
canadien disait, en janvier 1872 (V. C., IV, p. 32), qu’ils 
étaient revenus à l’état sauvage. 
Voilà ce que, dans un examen rapide et au point de vue 
de l’histoire naturelle, nous avons trouvé de discutable 
dans le Précis de Géographie. On doit admettre que cela 
est loin de suffire pour diminuer sensiblement la haute va- 
leur scientifique de cet ouvrage. 
«00 
LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 
DANS LES SCIENCES NATURELLES 
(Mémoire présenté par l'abbé V.-A. Huard au Premier Congrès de la 
Langue française au Canada. ) 
(Continué de la page 31.) 
Observons aussi que, dans toutes ces appellations popu- 
laires d'objets d’histoire naturelle, principalement en miné- 
ra logie et en botanique, les noins usités sont rarement spé 
cifiques, presque toujours génériques. En d’autres termes, 
