104 LE NATURALISTE CANADIEN 
Mais revenons à nos sauriens. Vous avez l'air de beau- 
coup tenir à ce que j'aie l'honneur de soutenir une «thèse » 
contre vous. Vous allez, monsieur l’abbé, dût cela vous 
faire sourire de pitié, être servi à souhaïit. 
rère thèse. Je maïintiens dans son intégralité l'énoncé, 
ou, si vous préférez, ia proposition que j'ai faite, et dont 
vous contestez l’exactitude scientifique. 
Je soutiens, en même temps, que j'ai dit précisément ce 
que j'avais l'intention de dire, et que je n’ai pas voulu 
«parler ici», comme vous le prétendez, des “gigantesques 
sauriens des premières époques géologiques» (17), cela pour 
deux raisons—la première, parce qu’il répugnait à ma 
modestie de faire un rapprochement entre moi et ce qu’il 
y a, en fait de bêtes, de plus «gigantesque » dans la nature; 
la seconde, parce qu’il n’existait pas d’«Ichthyosaures » 
aux «premières époques géologiques ». 
Quant aux «Dinosaures», je confesse que je n’en sais 
rien. Si c’est des dinosauriens que vous avez voulu parler 
(18), il n’en existait pas, non plus, aux «premières périodes 
géologiques ». 
17. Très bien ! Et cela nous est parfaitement égal! Mais ce qui nous 
douneit à penser que M. Poirier voulait «faire un rapprochement » 
entre lui et les grands sauriens, c’est que, après avoir mentionné que 
nous lui avons consacré dix pages dans notre livraison du mois d'août, il 
ajontait (WV. C., novembre, p. 68): « plus qu’il n'en faudrait pour décrire 
un saurien de l’époque tertiaire.» Â1x pages, ce serait trop, suivant 
M. Poirier, pour décrire son saurien. Mettons, alors, sep{ pages, si l’on 
veut. Eh bien, nous n'aurions pas pensé qu'il ne se fût agi là que du 
modeste crocodilien qu'il appelle, plus loin, à son secours contre nous. 
18. M. Poirier connaît les dinosauriens, mais il ne connaît pas les 
«Dinosaures». Eh bien, nous avons la joie et l’honnéeur de lui en pré- 
senter un, de «dimensions énormes», à la page 216 des Æ/éments de 
Minéralogie etc., de Mgr Laflamme (édition de 1912). Par exemple, si 
nous ne craignions de faire dire encore à M. Poirier que nous voulons 
«tomber» Mgr Laflamme, nous ajouterions que nous ne savons pas où 
notre défunt ami a trouvé ce genre de reptiles : car, malgré nos recher- 
