NOTES SUR DEUX CAS L'HYBRIDISME NATUREL I8I 
comme suit: «I have not the slightest doubt but that 
your Muphar is N. advenr x N. Kalmiana (1); it is inter- 
mediate between the two, and what is decisive is this: the 
pollen is very bad; no less than 957 of the grains had no 
fovilla. 4. advena and N. mirophylla have both very 
good pollen ». 
Parmi les tenants de la valeur spécifique du M. rubro- 
disca, se trouveut MM. Miller & Standley, dans la monogra- 
phie citée plus haut. Ils en donnent les raisons suivantes : 
1°. Les caractères du V. rubrodisca sont aussi constants 
que ceux d’aucune autre espèce américaine. 
2°. Aucun cas de mendélisme ou de réversion vers 
l’une ou l’autre des espèces-mères n’a été constaté. 
3°. La plante n’est pas toujours nécessairement associée 
à NV. Americana et à N. microphylla. Dans certaines loca- 
lités, l’une ou l’autre de ces deux espèces, ou les deux en- 
semble font défaut. (2) 
4°. La zone de dispersion de V. rubrodisca s'étend beau- 
coup plus à l’ouest que celle de M. wzcrophyllu. En effet, 
tandis que la première atteint la pointe extrême du lac 
Supérieur, la seconde ne dépasse pas Niagara, aux Etats- 
Unis. 
5°. La stérilité relative de la plante n’indique pas néces- 
sairement une origine hybride. Certaines espèces d’un 
genre fructifient moins abondamment en raison des moyens 
de reproduction asexuelle dont elles sont pourvues. (3) 
De la comparaison de ces différentes opinions, il ressort 
1. D’après la nomenclature actuelle: }V. Americana x N. micro- 
Phylla. 
2. N. microphylla paraissait faire défaut dans la station de Saint-Eus- 
tache. 
3. Le Lis tigré de nos jardins ( Zilium tigrinum L.) en est un exem- 
ple typique. Il produit abondamment, à l’aisselle des feuilles, des bul- 
billes noires qui reproduisent la plante. Après la floraison, le pistil se 
flétrit et disparaît avec le reste des organes floraux. 
