DES MYRICACÊES 91 



de Lisbonne, une nouvelle forme qu'il nomme Gagelramu- 

 lis ruhris. Cette forme, excessivement intéressante, culti- 

 vée probablement ensuite au Jardin du Roi, est devenue le 

 Gale portugalensîs ; elle n'a jamais été retrouvée depuis. 



Les grands voyages de la fin du XVIP siècle amenèrent 

 la découverte de cinq espèces nouvelles qui demeurèrent 

 pendant longtemps les seules espèces exotiques connues, et 

 dont les échantillons furent distribués dans les cabinets 

 d'histoire naturelle et les jardins botaniques d'Europe. 



En 1669, Bartholin (1) décrit un Laurus africanus , ser- 

 ratis foliis qui est sans aucun doute le M. conifera Burm. f. 



En 1693, Plumier (19) appelle Arhor caroliniensis ou 

 Ligustrmn americanum lauri folio une espèce qui devien- 

 dra le M. cerifera. Elle avait été entrevue en 1650 sous le 

 nom à'Amhulon arbor par J. Bauhin. 



En 1695, Petiver (15) signale deux espèces remarqua- 

 bles, et bien qu'elles soient de toute la famille celles dont 

 le port diffère le plus de la plante d'Europe, il leur assigne 

 leur place exacte à côté du Gale, l'une Gale mariana, 

 asplenii folio est devenue le Comptonia yeregrina, l'autre 

 Gale capensis est le M. cordifolia. 



Enfin, CoMMELYN, en 1701, (4) signale sous le nom de 

 Laurus africana minor, le M. quercifolia. 



La plupart des observations de ces différents auteurs 

 furent réunies par Plukenet à la fin du XVIP siècle et au 

 commencement du XVllP, dans les trois ouvrages de sa 

 grande encyclopédie botanique: Phytographia (1696), 

 Almagestum (1696), Amaltheum (1705). 



Nous nous sommes un peu étendu sur cette partie de la 

 botanique ancienne dans cet historique, parce que l'on 

 considère souvent la botanique systématique comme com- 

 mençant avec Tournefort et Linné. En réalité, ces deux 

 auteurs n'apportèrent aucun fait nouveau concernant le 



