DES MYRICACÉES 233 



Car. anat. — Caractères du M. conifera, mais pas de 

 glandes en écusson dans les cryptes. 



D. G. — LE CAP (Drège, 1839) ; id. (Ecklon etZeyher, 

 76.6) H. Mus. 



Bibl. — Myrica linearis C. DC, 1. c, 1864, p. 154. 



Observation. — La plante que nous venons de décrire 

 semble identique au type de Cas. de Candolle, dont nous 

 n'avons pas vu d'exemplaire. Cependant cet auteur lui 

 donne des ramules et des feuilles glabres, caractère qui 

 ne cadre pas absolument avec notre plante. Dans cer- 

 tains spécimens de l'Herbier du Muséum, les feuilles sont 

 encore plus étroites que dans le type moyen que nous 

 avons décrit; tel est l'échantillon de la collection Henne- 

 CART dont plusieurs exemplaires ont des feuilles de 55 ^/^ 

 de long sur 5 ""Z" de large. Quelques feuilles présentent 

 exceptionnellement de très petites dents à peine mar- 

 quées. 



Le M. conifera var. intégra présente une parenté très 

 étroite avec cette espèce et devrait peut-être lui être rat- 

 taché. 



C. de Candolle a décrit une autre espèce que nous ne 

 connaissons pas, mais qui semble devoir aussi se placer 

 près du M. conifera. En voici la description, traduite pres- 

 que littéralement : 



16. — M. natalensis C. DC. 



Ramules glabres. Feuilles oblongues-lancéolées, aiguës aux 

 deux extrémités, longues de 80 ■"/", larges de 15 "■/■", à bords 

 dentés. Chatons mâles groupés par 3 ou 4 à l'aisselle d'une 

 feuille; bractées ovales, à base cordée, glabres au dehors; 

 4 étamines par fleur, plus courtes que la bractée axillante. 



