палея въ мои руки тому л'Ьтъ 15 назадъ. Сначала я его 

 принималъ за R. Tauschen, отъ котораго онъ легко и р'Ьзко 

 отличается (при сравиеп1и) указанными мною признаками. 

 Еще я долженъ зам^Ьтить, что передняя часть лица, къ ко- 

 торой неиосредственно прикр'Ьпленъ хоботокъ и которая у 

 а. Tauschen покрыта густыми и длинными волосками, у моего 

 едпнственнаго экземпляра В. lativentris, наиротивъ того, со- 

 вершенно голая; по всей в'Ьроятности волоски эти вытерты, 

 почему OTcyTCTBie ихъ въ данномъ случа-Ь нельзя считать за 

 явлеп1е нормальное. 



Nemestrina obscuripennis nov. sp. ? var. ? (табл. I, рис. 3). 



S $. Nemestrinae laetae Loew simillima a qua tantum 

 disiincta: segmentis abdominls apire non flavo marylnatis et 

 alis suturate fuscis apice hyallnis. Mas faeni'niae simlllimus et 

 distinctus fronte paullo minus lata, thorace vittis anticis abhre- 

 viatis flavis subnuUis macuUsque duahus alhidis in disco tho- 

 racis minorïbus. Patria, Arnienia (Oi'cUibad, Surmali). 



Въ моемъ распоряжен1и им'бется шесть особей (самцовъ 

 и самокъ) этого вида и одна самка Nem. laeta Loew. Срав- 

 нивая оба вида, я не нашелъ нпкакихъ другихъ отличитель- 

 ныхъ признаковъ, кром-Ь показанныхъ въ сравнительной Д1а- 

 гноз-Ь. Возможно, что описываемый мною видъ есть не бо- 

 л'Ье какъ разновидность и притомъ такая, которая свойственно 

 представителямъ обоего пола и что самцовъ съ прозрачными 

 крыльями вовсе не существуетъ, а, съ другой стороны, воз- 

 можно также, что между самцами, если они разд-Ьляютъ этот-^ 

 признакъ, найдется и еще какой-либо другой, бол'Ье суще- 

 ственный. Во всякомъ случа'Ь до сихъ поръ самецъ N. laeta 

 съ прозрачными крыльями остается егце неизв'Ьсгнымъ. 



Proctacanthus minor nov. sp. 



$. F го ct. (jig'anti Eversm, simïllinms et tantum distinc- 

 tus: longitudine corporis multo minore et angustiore, thorace postice 



