^ 36 — 



HersUioIa—àeren relative Länge der Beine 1, 2, 4, 3 ist, 



Titanea — > > > > 1, 4, 2, 3 > 



Agalena — > >;> > 4, 1, 2, 3> 



Ärgyroneta — » > > > 4,3,2,1> 



CyrfaucJiensis > > > > 4, 2, 1, 3 > u. s. w. 



Mit anderen Worten zählt Tliorell zu einer Unterord- 

 nung Gattungen mit verschiedener relativer Länge der Beine. 



Ferner zählt er, und eine grosse Mehrzahl anderer Auto- 

 ren, z. B. zur Familie TJieridioidae folgende Gattungen: 



Ärgyrodes. relative Länge der Beine 



Его ...» > > [ 1, 2, 4, 3. 



Latrodectus . \ > > ' 



Episinus . > » » ^ 



-? 1» 4, 2, 3. 

 JSleshciis . . > > > I ' ' ' 



Walckenaera > > » 4, 1, 2, 3. u. s. w. 



Auf diese Weise gehören seihst zu einer Familie Gattun- 

 gen mit verschiedener relativer Länge der Beine. 



Endlich hahen wir Gattungen^ bei denen die relative Länge 

 der Beine nicht bei allen Kepiäsentanten gleich ist. So ist die 

 relative Länge der Beine: 



bei der Gattung Arianes . 2, 1, 4, 3 oder 2, 1,3, 4. 



> > > PJiilodromm 2, 1, 3, 4 oder 2, 1, 4, 3. 



> > > Throcosa . 4, 1, 2, 3 oder 4, 1, 3, 2. 



> » > Salücus . 4, 1, 3, 2 oder 4, 3, 1,2. 



> > > HeUophantus 4, 1, 2, 3 oder 4, 1, 3, 2. u. s. w. 



Die Gesammtheit der angeführten Beispiele bestätigt auf 

 diese Weise, dass die relative Länge der Beine an und für 

 sich weniger als ein Nebenmerkmal ist, da Spinnen mit ver- 

 schiedener Länge der Beine nicht a%in zu denselben Unter- 

 oi-dnungen und Familien, sondern auch zu denselben Gattun- 



