— 41 — 



den genannten Gruppen ausser den drei gewöhnlichen noch 

 eine vierte tarsale Nebenkralle beobachtete, welche die Tubiti- 

 lariae nicht besitzen. Ich halte diesen Grund für unbefriedi- 

 gend schon an und für sich, und auch vom Standpunkt Tho- 

 rells selbst. ЛУепп in der Tliat die Zahl der Krallen nach 

 seiner Ansicht ein unwichtiges IMerkmal ist und nicht mehr 

 als ein Gattungsmerkmnl giebt, wobei er Gattungen mit 2 

 und 3 Krallen zu einer Familie zählt, wo liegt dann der 

 Grund dazu, den Unterschied der Gattungen mit 3 und 4 

 Krallen für wichtig zu halten? Als der einzige Grund dazu 

 könnte nur Folgendes gelten: wenn Spinnen mit 4 Krallen 

 einander ähnlicher sind, als Spinnen mit 3 Kiallen; wenn dieses 

 Merkmal nicht ebenso einander unähnliche Formen besitzen, 

 als wie auch Spinnen mit 3 Krallen. Dies ist aber nicht der 

 Fall, da eine ebensolche 4te Nebenkralle nach Thorell so- 

 vfoh] Epeirinae, als auch diesen unähnliche Uloborinae, Theri- 

 dioidae und Scytoidae haben. Demnach besitzt die von Thorell 

 beschriebene vierte Nebenkralle, für die Systematik, weder 

 durch ihre thatsächliche, noch durch ihre prinzipielle Bedeutung 

 keinen Vorzug vor der dritten Nebenkralle. (Thorell berück- 

 sichtigt, indem er die Unterfamilie Uloborinae zu den JEpei- 

 roidae zählt, auch die regelmässige Gestalt des Gespinnstes; 

 Bertkau behauptet dagegen, dass das Gespinnst der Uloborinae 

 nicht vollkommen dem der Epeiroidae ähnlicli ist). 



Was die Structur der Tarsalkrallen anbelangt, so folgt aus 

 der Unwichtigkeit der Krallen zahl, als eines Merkmales, 

 selbstverständlich eine noch geringere Bedeutung ihrer Structur, 

 als einer charakteristischen Eigenthümlichkeit. 



In Hinsicht "darauf ist es für uns verständlich, dnss Thorell 

 zur Familie Di/sderoidae Spinnen zählt, «deren Tarsalkrallen 

 in der Gestalt und in der Armatur sehr verscliieden sind, wo- 

 bei sie öfters überhaupt keine untere Kralle besitzen, oder nur 

 eine schwach entwickelte*; unverständlich ist Folgendes: die 

 Familie Oxypidae zählt dieser Gelehrte zur Unterordnung Citi- 



