— 62 — 



telariae zählt. Es ist ferner interessant, dass Simon zu sei- 

 nen TJieridiens die Gattung Hyptiotes und Bictyna zählt, wäh- 

 rend Thorell die erstere dieser Gattungen zur Familie Ulobo- 

 rinae der Unterordnung Orhitelariae, die letztere aber zur Fa- 

 milie Ägalenoidae der Unterordnung Tubitelariae bringt. Simon 

 zählt dagegen Thorell's Familie Agalenidae zum Tribus Li- 

 nyphiens seine Tlieridif ormes, u. s, w. 



Es bleibt mir zu dem Gesagten noch hinzuzufügen, dass 

 jeder dieser Arachnologen von seinem Standpunkt aus in so- 

 fern Recht hat, als es fast kein Grund dazu vorhanden ist, zu 

 sagen, wer von ihnen mehr Recht hätte. Eine gleiche Will- 

 kühr, gleiche Bedinglichkeit, wie wir es bei der Charakteri- 

 stik grosser Gruppen, z. B. der' Unterordnungen finden, sehen 

 wir auch bei Aufstellung kleinerer Gruppen, wie es P'amilien 

 und Gattungen sind, am deutlichsten aus der Stellung, welche 

 diesen letzteren vom einen oder dem anderen Gelehrten ange- 

 wiesen wird. 



Ich will zwei Beispiele anführen. 



Die Gattung Hersilia stellen Savigny und Audouin 

 zwischen Arachne und Erigone; die letztere Gattung wird von 

 Thorell zur Familie Theridioidae (der Unterordnung Retite- 

 lariae) gezählt. 



AValckenaer stellt sie zwischen Ctenus und Sphorus sei- 

 ner i Coureuses > oder Latreille's <^CUigradae» "auf. 



Simon bildet einen neuen Tribus ^Hersiliens» in der Fa- 

 milie Lycosif ormes, die Thorell zur Unterordnung Citigradae 

 zählt. 



Dugès zählt Hersilia zu seinen <cMicrognatesi> oder 

 Scytodes. 



Sunderval zählt sie zu seinen Brassides, die Thorell 

 zur Unterordnung Tubitelariae rechnet. 



Koch zählt Hersilia zur Familie Agalenides. 



Thorell macht diese Gattung zum Repräsentanten der 

 selbstatändigen Familie Hersilioidae. 



