— 73 — 



her Zcälilc ich 4 Familien: Pachygnatidae, TherkUoidae, Li- 

 mjpliädae und Epeiridae. 



Es ist selbstverständlich, dass nicht au der ganzen Grenze 

 des Typus die genannten charakteristischen Züge gleich deut- 

 lich ausgedrückt sind, und dass sie an ihren Rändern mehr 

 oder weniger zusammenfliessen, aber die Grenzen können trotz- 

 dem, soweit dies überhaupt möglich ist, angedeutet werden, 

 wenn man sich auch nicht eines einzigen, so doch der Gesammt- 

 heit der Merkmale bedient. 



Ebenso offenbar ist es, dass die Entwickelung der Spinnen 

 nicht in jener ununterbrochenen Ordnung der von mir ange- 

 wiesenen vier Typen vorschritt und dass dieselbe nicht jene 

 «rchaine des êtres» darstellt, zu welcher so oft Systematiker 

 griffen, die nur irgend ein Merkmal benutzten; die genetische 

 Tabelle zeigt dies am besten. Obgleich es für mich z. B. kei- 

 nem Zweifel unterliegt, dass der erste Typus dem zweiten, der 

 dritte dagegen dem vierten ebenso, wie diesem letzteren auch 

 der zweite voi"ausging; dass der einfach konstruirte Copula- 

 tionsappaiat Spinnen angehört, welche die ersten Glieder einer 

 langen Kette bilden, die in unserer Zeit mit den zahlreichen, 

 durch die natürliche Zuchtwahl im Kampfe ums Dasein erhal- 

 tenen Formen ihr Ende nimmt. Deshalb halte ich bei der Frage 

 über die Gruppe, mit der man die Auslegung beginnen muss, 

 für unnöthig, sich auf Betrachtungen, mit denen Thor eil an- 

 fängt, einzulassen und glaube, dass Epeiridae nicht die erste 

 Gruppe bilden können, mit welchen Alle, ausser Bert kau, be- 

 ginnen; es muss dagegen eine Spinnengruppe mit einer einfa- 

 cheren Gestalt des Copulationsapparates geben — das heisst 

 Spinnen des ersten Typus. 



Typus T. 



1. Familie Scytodidae. 



Das vierte Glied des Palpus ist unverändert, d. h. ähnlich 

 einem solchen beim $ und besitzt gar keine Anhängsel; seine 



