— 14. - 



Grösse ist gleich der des Cymbiums^ oder übertrifft sog<4r die 

 Grösse des letzteren (Fig. 2 und 3). 



Das Cynibium ist ebenfalls unverändert, oder nur selir 

 wenig verändert; ebenso werden keine Anbängsel und A^uswüchse 

 an demselben w;hrgenommen (Fig. 2 u. 3. Cym.). 



Der Alveolus ist liöchst unbedeutend; sein Durchmesser 

 ist wenigstens 10 Mal kleiner als die Länge des Cymbiums; 

 dessen Tiefe ist ebenfalls gering (Fig. 2 u. 3. Alv). 



Die Haeniatodocha ist von geringer Grösse; ihr Umfang 

 wenigstens 30 Mal kleiner als der des Copulationsapparates 

 (Fig. 2 u.' 3. Haem.). 



Das Tegulum stellt ein ununterbrochenes Ganzes dar; seine 

 Grösse ist im Vergleich mit Haematodocha und Alveolus selir 

 bedeutend; am Tegulum sind weder Dornen, noch Auswüchse 

 vorhanden (Fig. 2 u. 3, Teg.). 



Der Embolus ist vom Tegulum nicht abgeglicdet und bil- 

 det dessen ununterbrochene Fortsetzung (Fig. 2 u. 3. Euib.). 



Das Receptaculum seminis stellt eine in ihrem Basal- 

 theile dickere Röhre vor, die allmähg zur Spitze verengert 

 (Fig. 2 u. 3. R. sem.). 



Zu dieser Familie zähle ich folgende Gattungen: 



1) Scytodes. 



2) Segestria. 



Wollen wir jetzt betrachten, wohin diese Gattungen in an- 

 deren Classificationen der Spinnen versetzt werden; in wie weit 

 eine solche Vereinigung dieser Gattungen in eine Familie mit 

 anderen Classificationen übereinstimmt und in wiefern sie mit 

 ihnen auseinander geht. 



Thor eil zählt die Gattung Scytodes zur Familie Scyto- 

 doidae (Unterordnung Betitelariaé) und thcilt dieselbe in zwei 

 Unterfamilien: Scytodinae und PJwlcinae; die Gattung Segestria 

 dagegen zur Familie Dysderoidae (Unterordnung Tubitelariae); 

 mit anderen Worten, zählt Thor eil diejenigen zwei Gattun- 

 gen, welche ich in eine Familie vereinige, nicht allein zu ver- 



