— 76 - 



digkeit, einerseits Scytodes vom Pholcus, wie es die Mehrzahl 

 der Arachnologen maclit, zu trennen^ anderseits aber ihn mit 

 der Gattung Segestria zu vereinigen. Bezweifle es darum nicht, 

 weil der Copulationsapparat, wie wir es später sehen werden, 

 gerade jenes Organ ist, welches selbst bei Arten einer und der- 

 selben Gattung bedeutend verschieden sein kann; man kann 

 deshalb nicht zulassen, dass liier, bei Spinnen mit einem sehr 

 einfach eingericliteten Bau des Copulationsapparates, wobei der 

 Unterschied nicht sehr scharf sein kann, zu einer Gruppe von Spin- 

 nen mit unähnlichen Oiganen gezählt würden, wie es bei den 

 Gattungen Scytodes und Pholcus der Fall ist; die letztere die- 

 ser Gattungen unterscheide ich von der ersteren soweit, dass 

 ich sie zum Repräsentanten eines selbstständigen Typus erhebe. 

 Ich habe bereits erwähnt, dass, indem ich Scytodes und Segestria 

 in eine Familie vereinige, wie es auch einige andere Arachno- 

 logen thun, ich sie dabei doch aus jener Spinnengiuppe, zu der 

 sie gewöhnlich gezählt wurden, d. h. aus der Familie Dysde- 

 ridae, abtrenne. Als Giund dazu dienen mir jene Unterschiede, 

 Avelche im Bau des Copulationsapparates dieser Spinnen vorhan- 

 den sind. 



2. Familie Dysderidae. 



Das 4 te Glied des Palpus ist seiner Grösse nach entwe- 

 der gleich dem Cymbium, oder kleiner (Fig. 4). 



Cymbium Л 



. , , sind ebenso construirt, wie bei den Spin- 



Alveolus 5- ' ^ 



Haematodocha ^ '"^" ^'' ersten Typus (Fig. 4, 5 ... 6. Cym.). 



Das Tegulum erscheint ebenfalls, wie bei dem ersten Ty- 

 pus, als ein Ganzes und ist im Vergleich zum Alveolus und 

 Haematodocha sehr gross; unterscheidet sich jedoch dadurch, 

 dass es in der Nähe des Embolus entweder einige kleine Aus- 

 wüchse (Fig. 4 ex.), oder einen grossen Auswuchs besitzt 

 (Fig. 6 spr.); ausserdem ist es nicht in allen seinen Theilen 

 gleich hart. Diese Unterschiede sind so wesentlich, dass ich es 



