— 79 - 



Copiilationsapparates in zwei Familien integrirt werden. Von 

 den Gattungen, welche ich besitze, gehören folgende 



zur ersten: 

 Segestria und Scytodes; 



zur zweiten: 

 Dysdera, Harpactes und Atypus. 



Oben habe ich bereits erwähnt, dass Merkmale, deren man 

 sich meistentheils bei der Vertheilung der Spinnen in Gruppen 

 bedient, bisweilen so unbedeutend und so bedingt sind, dass 

 manche Formen noch bis jetzt von einigen Arachnologen zu einer 

 Familie, oder selbst Unterordnung, von anderen dagegen zu einer 

 anderen gezählt werden, wie es scheint, in Folge gleich über- 

 zeugender Gründe. 



Die von mir aufgezählten Gattungen machen aus diesem 

 allgemeinen Grundsatze keine Ausnahme, daher ist es nicht 

 wunderbar, dass, wenn ich gewissen Ansichten beistimmte, ich 

 schon dadurch mit anderen Mehunigen auseinandergehen musste. 

 Dies müsste unausbleiblich eintreten, was für ein Critérium der 

 Systematik ich auch benutzen würde. 



Uebrigens werden alle Spinnen des ersten Typus (beider 

 ersten Familien) von den meisten Systematikern als einander 

 anverwandt angesehen, und die Mehrzahl der Arachnologen zählt 

 dieselben zur Gruppe der Spinnen, die Thorell zur Unter- 

 ordnung Tubitelariae rechnet, welche er, als die am einfachsten 

 organisirte, für die niedrigste Unterordnung der Spinnen hält, 

 aus der seiner Ansicht nach mittelbar oder unmittelbar sämmtliche 

 anderen sich entwickelten; diese polymorphische Spinnengruppe 

 stellt übergehende Formen nicht nur für seine Unterordnungen 

 Betitelariae und Territelariae, sondern auch für Laterigradae., 

 Citigradae und Salügradae dar. Diese letzteren Spinnen-Gruppen 

 besitzen bereits einen mehr zusammengesetzten Copulations- 

 apparat, als diejenigen, welche wir betrachteten. 



