— 103 — 



Bertkaii trennt die Familie Eresoidae von den ei- 

 gentlichen Attoidae (Attldae) und in seinem genealogischen 

 Stammbaume entfernt er sie weit von den letzteren; wir 

 linden sie zwischen Amaitrohidae und Dictynidae, wobei 

 Eresoidae und Amaurobidae den einen, Dictynidae und Ulo- 

 boridae den anderen Ast des Stammes bilden. Als Grund für 

 diese Eintheilung hält Bertkau das vorzüglich entwickelte 

 Tracheensystem der Attidae, während das Tracheensystem bei 

 Eresidae aus 4 sehr kleinen Tracheenröhrchen besteht. Ausser 

 diesen Gründen macht Bertkau auch auf andere Eigenthüm- 

 lichkeiten im Bau der Eresidae, welche sie von den Attidae 

 unterscheiden, aufmerksam, in Folge derer eine Vereinigung 

 jener in eine Gruppe seiner Ansicht nach unmöglich ist *). 

 Was den Bau des Copulationsappai-ates anbelangt, so genügt 

 nur ein Blick auf die Figuren 31 (Gattung Eresus) und 50, 

 51, 62, 53 und folgende (Gattungen aus der P^amilie Attoi- 

 dae), um sagen zu können, dass Thor eil Unrecht hat. w^enn 

 er d'e Eresoidae in eine Unterordnung mit Attoidae bringt, 

 da diese Organe bei genannten Familien durchaus nichts 

 Gemeinschaftliches haben. Ich mache die Gattung Eresus zum 

 Kepräsentanten einer selbstständigen Familie und stelle dieselbe 

 neben Dictynidae. 



11. Familie Oxyopoidae. 



Das vierte P a 1 p a 1 g 1 i e d besitzt zwei Anhängsel; der Grösse 

 nach ist es kleiner als die Hälfte des Cymbium (Fig. 32, 

 33— Ep.). 



Das Cymbium. Sein Ende ist zugespitzt; im Ganzen von 

 der Gestalt eines Kahnes; besitzt keine Anhängsel (Fig. 32, 

 33 — Cym.). 



*) Zu den von В e r t к a u angeführten Eigenthünilichkeiten würde ich 

 noch eine hinzufügen, die meiner Ansicht nach nicht weniger, wenn nicht mehr 

 werthvoll ist, als jene, nämlich: während Spinnen aus der Familie Attidae sehr 

 originell konstruirte Tegumeutalhaare besitzen, haben die Eresoidae dieselben 

 gar nicht. 



