- 117 - 



Asar/cna (Fig. 74). 

 Lafrodectus (Fig. 75 u. 76). 

 Episinus (Fig. 77). 



Der Hauijtnnterschiecl dieser Gruppe von der folgenden, 

 Lini/phnJae, liegt in der Abwesenheit der Zähne am Boden 

 des Alveolns und in der Abwesenheit der Anhängsel und Aus- 

 wüchse am СутЫит. 



T h r e 1 1 bringt diese Familie mit den aufgezählten Gat- 

 tungen /n seiner Unterordnung Betitelariae, Famihe Theri- 

 clioidae. Ebenfalls zu dieser Familie rechnet er die von mir 

 in andei'e Familien ausgeschiedenen Gattungen, so PacJu/f/natha, 

 welclte ich zur Familie Pachygnathidae zähle, die Gattungen 

 LwypMa, Erigone und Tapinopa, die ich zur Familie Li- 

 nyphndae bringe. Thor eil bemerkt jedoch in Bezug auf seine 

 Familie Theridioidae, dass er zu derselben Spinnen zählt, die in 

 F'olge ihrer Gewohnheiten, ihrer Anfertigung des Spinngewe- 

 bes, der Gestalt ihres Cocons und ihrer Aeusserlichkeit ver- 

 schieden sind. 



Blackwall theilt Spinnen aus Thorell's Gruppe The- 

 ridiidae in zwei einzelne F'amilien: LinypJiiidae und Thendiidae 

 und unterscheidet dieselben nach der Ait und Weise der An- 

 fertigung des Gespinnstes von diesen Familien: Linyphiidae 

 weben ein feines Gespinnst, Theridüdae dagegen ein solches 

 von unbestimmter Gestalt aus Fäden, die sich auf die mannig- 

 faltigste Weise durchkreuzen. 



Bei dieser Gelegenheit bemeikt T h or eil, dass ein solcher 

 Grund für die Eintheilung genannter Spinnen in zwei verschie- 

 dene Familien ungenügend sei, da ei- sich nicht auf die Eigen- 

 thünilichkeiten in der Organisation der Thiere stützt; dazu 

 fügt er noch hinzu, dass es in vielen Fällen unmöglich wäre, 

 sich eines derartigen Critériums zu bedienen, weil das Ge- 

 spinnst vieler Arten {Wcdckenaera und Neriena) überhaupt un- 

 bekannt ist, u. s. w. 



