— 212 — 



carabus *), notamment le profond sillon sur le côté externe 

 des tibias antérieurs. En général le Car. BoMdiirowi est une 

 espèce fort remarquable par sa forme rétrécie et très allongée, 

 qui lui donne avec sa teinte noire presque l'aspect d'un Téné- 

 brionide. 



Je ne saurai pourtant partager l'avis de Mr. Ganglbauer, 

 qui range le Car. Doklitiiroivl, insi que le Car. Staudingeri 

 Ganglb., parmi les Megadontus, avec lesquels ces deux espèces 

 ont fort peu de commun. Il est vrai, que le Car. JDokhturowi 

 est voisin du Staudingeri et que ces deux espèces ont beau- 

 coup de commun entre elles, en outre deux soies seulement 

 au pénultième article des palpes labiaux **). C'est sur ces affi- 

 nités que se base mon avis qu'il serait peut être plus naturel 

 de réunir les deux espèces dans le sous-genre Paraplesiiis, pro- 

 posé par Mr. Morawitz. 



J'ai pu observer dans l'unique exemplaire du Car. BoJch- 

 tiiroivi, que j'ai sous les yeux encore une particularité qui me 

 paraît avoir quelque valeur, notamment — qu'il lui manque 

 entièrement les petites épines sur les cotés de tous les tarses; 

 mais, comme l'individu de Mr. Doklitourow est un peu en- 

 dommagé, cette particularité n'est peut être qu'accidentelle. 



Janvier 1888. 



*) Ayant comparé mon Car. [Axinocarabits) miles (H. S. E. R., t. XX, 

 p. 232) à l'exemplaire unique du Car. [Axinocar.) melanoclirus Moraw., qui 

 se trouve au Musée de l'Académie Impériale des sciences, je suppose, que mon 

 miles n'est que la femelle du melanoclirus. C'est ainsi qu'il ne reste dans le 

 sous-genre -4a?i»ocr()Yt^?fsqu"uneseule espèce — le melanochms.he Car. Fedtschenlcoi 

 S ois к y pourrait aussi appartenir à ce sous-genre, mais nous connaissons furt peu 

 les principaux caractères de cette espèce, car la description de Solsky est un 

 peu superficielle. 



*■*) Ce caractère n'était pas observé dans le Car. Dollifuroivi par Mr. 

 Ganglbauer ù cause de l'exemplaire endommagé qu'il possède. 



