XXII IMlftFACE. 



nues jusqu'alors du Pont central et du Pontus Polemoniacus, je 

 dois dire quelques mots relativement an sens dans lequel les 

 noms de Poot et d'AiniKNiE sont employés dans le présent travail. 

 J'applique la dénomination de Pont non -seulement à la partie 

 littorale ainsi désijinée pai' les anciens, mais je la pi-olonpe à 

 l'Uuest jiiscpi'à Sariisun inclusivement, et au Sud, à travers le Pon- 

 tus Polemoniacus des anciens, jusqu'à la vallée du Haut-Iris inclusi- 

 vement. Je sépare la portion littorale du Pont (comprise entre 

 TrébisondeetBatun) de l'Arménie proprement dite, parla long^ue 

 chaîne qui, sous le nom de Kalat-daf;li, s'élève au sud de Trébi- 

 sonde et se replie de là graduellement au Nord-Est, en longeant à 

 ime certaine distance la c('*te de la mer Xoire, pour s'en rappro- 

 clier ensuite dans les parages de la rivière Tcboruk. Cette chaîne, 

 qui porte des noms très-divers selon les localités 'Dschimud, 

 Katcherkar, Kochtar-dagh, etc.), et que, dans sa totalité, j'appelle 

 chaîne Pontique ou Tmirus Poniiquc. l'ait partie de ce que les an- 

 ciens désignaient sous le nom de Montagnes Moschiqiies. 



Ainsi, conformément à ma délimitation, tout ce qui est situé au 

 sud de la chaîne Pontique (par exemple la vallée du Tcboruk, les 

 villes de Gumucbbane, Baïbut, etc.), est censé se trouver dans le 

 domaine de l'Arménie. Quant à cette dernière, je lui donne égale- 

 ment un sens très-large, en y comprenant non-seulement la Grande 

 et la Petite Arménie, ainsi que I'Arménie russe, mais encore les ré- 

 gions septentrionales du Kurdistan et de la Mésopotamie, deux 

 contrées que je n'ai point admises en totalité dans mon cadre, 

 parce que alors je n'aurais plus eu de bornes et que j'aurais pu 

 tout aussi bien pousser jusqu'au golfe Persique. En conséquence, 

 Je n'ai compris dans la dénomination générale d'Arménie que 

 les portions du Kurdistan tout à fait contiguës à cette contrée, à 

 l'exception c(-pendant de la ville de Mossul que j'ai cru devoir faire 

 entrer dans mes limites, parce qu'elle figure dans la deuxième 

 partie de mon Asie Mineure comme un des points météorologi- 



pail'aitemenl pour mon sujet que le lecteur sactio positivement que l'espèce 

 dont il esl question a été olwervée dans les localités sus-mentionnées, en 

 lui réservant le droit de les considérer comme cappadociennes ou citi- 

 ciennes, .selon qu'il croira les textes de Stralion plus lavoraliles à l'un de 

 ces noms qui. après loul. nonl i^u'une valeur de souvenirs classiques et 

 nullement d'actualité géographique. 



