PRfilACE. \xvii 



mon ouvrage à cinq ou six volumes ; de plus, dans le cadre géné- 

 ral de mon Asie Mineire, la partie h(itani(pio aurait figuré d'une 

 manière |iar trop disproportionnée comparativement aux autres 

 parties destinées à la Géographie, à la Climatologie, à la Géologie 

 et à l'Arcliéologie. A l'exception de certaines espèces dont je vais 

 parlei- tout k l'heure, je me suis donc borné à signaler les autres 

 seulement par leur nom, en indiquant avec la plus grande préci- 

 sion les autorités qui en constatent rexistence dans les contrées 

 qui m'occupent. Cependant, lors même que mon ouvrage ne fait 

 que citer des espèces déjà observées en Asie Mineure par mes pré- 

 décesseurs ou par mes contemiini'ains, il élargit toujours l'aiir 

 d'expansion ipii leur avait été assignée dans cette région, et il lour- 

 nit aux botanistes l'avantage de trouver rattachées à des localités 

 précises un grand nombre d'espèces dont l'habitat n'avait pu être 

 signalé dans le Proilrome de De Candolle ou dans les Index de Fis- 

 cher que par le mot vague « en Anatolie ' » (in Anatolia ou Natolia], 

 ou par l'expression plus vague encore « en Orient » ( in Oriente], 

 Je ne parle point ici de plusieurs espèces de M. Boissier, qui jus- 

 qu'à ce jour n'avaient figuré que comme exclusivement propres à 

 la Syrie, k la Perse ou à l'Asie centrale et méridionale, mais dont 

 la présence et souvent même l'extension assez considérable en Asie 

 Mineure ont été révélées soit par mes [iropres recherches, soit par 



1. Rien ne donne une idée plus frappante de l'ignorance complète où 

 l'on se trouvait à l'égard de l'Asie Mineure, même à une époque assez rap- 

 procliée, et, dans tous les cas, très- postérieure aux voyages de Tournefort 

 et d'Olivier, que la manière dont cette contrée est mentionnée dans les 

 premiers volume du Prodrome de De Candolle. Je n'en finirais point si je 

 voulais citer les erreurs, les contre-sens et les expressions vagues qui s'\ 

 rencontrent |)resque cliaque fois qu'il s'agit de l'Asie Mineure, de la .'^yrie 

 et de la Perse, trois contrées qui souvent y sont tellement confondues 

 qu'il devient impossible de les distinguer l'une de l'autre. Ainsi la province 

 persane Adjerbedjan et le lac turc Uritmia y .sont censés appartenir à la Russie. 

 (Voy. Centaurea squarrosa. Cent, ustulata, etc. Prdr. VI. 76.1 D'autres 

 fois, une portion de l'.Asie .Mineure est citée comme un pavs ne faisant 

 point partie de la péninsule: ainsi le Cordopatium corymbnsnm Pers. 

 'Prdr. VI. .Ï28' a poin- lialutat : campis Rarbariœ. NatoUir et Troadis. exac- 

 tement comme si l'on disait qu'une plante tiabile les trois pavs suivants : 

 la France, l'Halle et la Bourgogne; enfin le Thymus punctatus Vis. est 

 signalé : circa Angoram ad Mare Nigmm fPrdr. XH, 206) et .\chillea 

 microloba ( DC. Prdr. VI, 32) Anatolia : pr. Ancyrani ( Angora ) ad Mare 



