PRÉFACE. XXI 



de feuilles volantes auxquelles, eliose très-iegretlable, les bota- 

 nistes contient trop souvent leurs travaux, au risque de les laisser 

 en dehors de la grande puhlieilé et de les voir disparaître sans 

 fetour. Ainsi, iiour ne citer qu'un seul exemple entre mille, on 

 chercherait vainement dans plusieurs des grandes bililiothèques 

 de l'Europe, sans en excepter même celles de Delesserl et de l'In- 

 stitut, une série complète de l'Index seminum horti petropolilani de 

 Fischer, qui renferme cependant les diagnoses de plusieurs es- 

 pèces orientales fort intéressantes et souvent exclusivement limitées 

 à cette publication , puiscpie plusieurs de ces espèces ont échappé 

 même au regard scrutateur de M. Walpers, qui ne les reproduit 

 point dans son Jkpcrtorium bolaiiicum. Or, grâce aux échantillons 

 que M. Boissier a pu se procurer de ces espèces si rares pour en 

 enrichir son magnifique herbier, il a pu les reconnaître parmi les 

 plantes recueillies par MM. Balansa,Kotschj', Huet du Pavillon, ou 

 par moi. Je me suis donc efforcé de remonter à la source, et j'ai 

 reproduit ces précieuses diagnoses du célèbre botaniste russe. J'ai 

 fait de même à l'égard de plusieurs publications périodiques de 

 l'Allemagne, de l'Angleterre, de la France, de la Russie et de l'Ita- 

 lie, qui, telles que la Flo7-a, le Botanival Registre, ÏŒstreichische bo- 

 tanisclie Zeilung, le Bulletin des naturalistes de Moscou, le Bulletin 

 de la Société botanique de France, les Anncdes des sciences natu- 

 relles ', etc., sont loin d'être aussi connues et aussi faciles à trou- 

 ver à l'étranger que dans les pays où elles paraissent. Par contre, 

 je me suis dispensé de reproduire les diagnoses des espèces dé- 

 crites soit dans les Diagnoses plantarum orientaiium de M. Bois- 

 sier ^, soit dans la Flora rossicn de Ledebour. soit dans les Bcitràge 

 zur Flora des Orients de C. Koch ', soit enfin dans le Spicilegiuni 



1. Parmi les diagnoses des plantes orientales insérées dans les Annales 

 des sciences naturelles , je n'ai pas cru devoir reproduire celles que M. Bois- 

 sier avait publiées des plantes d'Auclier, parce qu'elles font partie des 

 Diagnoses plantarum orientaiium, et que d'ailleurs M. Boissier en a fait 

 dos tirages ii part, qu'avec sa libéralité accoutumée il a distribués à un 

 très-grand nondire de botanistes de tous les pays. 



2. Cependant j'ai reproduit les diagnosesdes plantes données pariM. Bois- 

 sier dans son magnifique Voijage botanique en Espagne, parce que cet 

 ouvrage, par son prix élevé, n'est pas à la portée de tous les botanistes. 



3. C'est sous ce titre que M. C. Koch a réuni des publications bota- 



